Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX 5600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Radeon RX 5600 XT – це двобій інтегрованої графіки та дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics вбудована в процесори Jasper Lake, тоді як Radeon RX 5600 XT – окрема відеокарта для ігор та професійних завдань. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 за ігровою продуктивністю та в професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 7634 проти 300). Однак Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для базових завдань та офісної роботи. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або рендерингу, обирайте RX 5600 XT; для повсякденних завдань вистачить інтегрованої графіки Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5600 XT має значно вищий бал ігрової продуктивності (31 проти 18 у Intel UHD Graphics).
  • У бенчмарку Time Spy RX 5600 XT набирає 7634 бали, тоді як Intel UHD Graphics – лише 300 балів.
  • RX 5600 XT демонструє кращі результати в обробці зображень: Background Blur 123.2 img/sec проти 5.76 img/sec.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою, що забезпечує низьке енергоспоживання, тоді як RX 5600 XT потребує окремого живлення.
  • RX 5600 XT підтримує трасування променів (хоча й обмежено), а Intel UHD Graphics – ні.

3D Mark

Time Spy Score 300 7634

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 123.2 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 71.4 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 2.85 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 4.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 253.9 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 7670.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 66629

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 21 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 10
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 1130 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 192 2304
Текстурні блоки (TMUs) 12 144
Блоки виведення (ROPи) 6 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 225 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 150 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 251 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 875
DirectX 11 Немає даних 98 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6488 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13621

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 533 FPS
Car Chase Немає даних 465.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 387.4 FPS
T-Rex Немає даних 1882.8 FPS
Tessellation Немає даних 2278.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2438.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 198.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 92.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5600 XT значно потужніша: її ігровий бал 31 проти 18 у Intel UHD Graphics, а Time Spy Score в 25 разів вищий. Вона забезпечує комфортний геймінг у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 5600 XT має обмежену підтримку трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, і має максимальний бал енергоефективності (100). RX 5600 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 5600 XT має бал 11 у професійних застосунках проти 1 у Intel UHD Graphics, тому вона значно продуктивніша для рендерингу та обробки відео.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для ігор?

Так, але лише для старих або нетребувальних ігор. Сучасні ігри на ній працюватимуть із дуже низькими налаштуваннями та низькою частотою кадрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.