Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Radeon RX 6500M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою або повсякденних завдань. Intel UHD Graphics Gen 11 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6500M — дискретна мобільна відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (4140 проти 300) та GB6 Compute (46706 проти 2769). Водночас Intel UHD Graphics є більш енергоефективною інтегрованою графікою, яка підходить для базових завдань і тривалої автономної роботи. Вибір залежить від потреб: для ігор і важких графічних задач краще обрати RX 6500M, для офісних і мультимедійних — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500M має значно вищий загальний бал (56 проти 40) і кращу продуктивність в іграх (63 проти 18) та професійних застосунках (6 проти 1).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6500M набирає 4140 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 300, що вказує на величезну різницю в графічній потужності.
  • RX 6500M показує вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection (61.7 img/sec проти 3.54) та Background Blur (112.4 img/sec проти 5.76).
  • Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 6500M — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням, але набагато кращою продуктивністю.
  • RX 6500M підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 300 4140

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 46706

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 2000 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
Текстурні блоки (TMUs) 12 64
Блоки виведення (ROPи) 6 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 16
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 140 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 6-10 Вт 50 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 107 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 50.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 394
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 35 FPS
GPU Compute Немає даних 2877 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7768

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 321.3 FPS
Car Chase Немає даних 313.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 246.9 FPS
T-Rex Немає даних 1072.1 FPS
Tessellation Немає даних 1048.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1137.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 254.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics чи Radeon RX 6500M?

Radeon RX 6500M значно потужніша: її ігровий бал 63 проти 18 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи підходить Intel UHD Graphics Gen 11 для професійних завдань?

Intel UHD Graphics Gen 11 має низьку продуктивність у професійних застосунках (бал 1), тому не рекомендується для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics є інтегрованою і споживає менше енергії, що сприяє довшій автономній роботі ноутбука.

Чи варто вибирати Radeon RX 6500M для ноутбука?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх і графічних додатках. Вона значно швидша за інтегровану графіку Intel.

Які основні відмінності в характеристиках?

Radeon RX 6500M має вищі показники в усіх бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute), більшу кількість відеопам'яті та підтримку трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics є інтегрованою та енергоефективною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.