Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 6600M. Перша вбудована в процесори Jasper Lake і призначена для базових завдань, друга — мобільна відеокарта для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 за ігровою продуктивністю: її бенчмарки (Time Spy, GB6 Compute) в десятки разів вищі. Вона підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що критично для сучасних ігор. Intel UHD Graphics виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, але не для ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600M має Time Spy Score 8036 проти 300 у Intel UHD Graphics, що вказує на значно вищу графічну потужність.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою, споживає менше енергії, але не має власної відеопам'яті, на відміну від дискретної RX 6600M.
  • RX 6600M підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • У професійних застосунках (бенчмарки Face Detection, Gaussian Blur) RX 6600M показує в 20-30 разів вищу швидкість обробки зображень.
  • Intel UHD Graphics вийшла в січні 2021, RX 6600M — в червні 2021, але RX 6600M має вищий загальний рейтинг (49 проти 40) завдяки ігровій продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 1489 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 192 1792
Текстурні блоки (TMUs) 12 112
Блоки виведення (ROPи) 6 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 28
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 28

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 50-100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX 6600M значно потужніша: її ігровий бал 38 проти 18 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 6600M підтримує Ray Tracing, що дозволяє насолоджуватися реалістичним освітленням в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Вона ідеальна для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RX 6600M потребує окремого живлення, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) — так. Для серйозної роботи з графікою, 3D-моделюванням або відеомонтажем вона не підходить через низьку продуктивність (бал проф. застосунків 1 проти 9 у RX 6600M).

Яка відеокарта має кращі бенчмарки?

Radeon RX 6600M значно випереджає: Time Spy 8036 проти 300, GB6 Compute 71125 проти 2769. У всіх тестах (Face Detection, Particle Physics тощо) RX 6600M демонструє в рази вищі результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.