Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX 6700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Radeon RX 6700S допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics Gen 11 — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6700S — дискретна відеокарта для ігрових та професійних застосунків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 7825 проти 300). Однак Intel UHD Graphics є більш енергоефективною та підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та ресурсомістких завдань краще обрати Radeon RX 6700S, а для повсякденної роботи з низьким енергоспоживанням — Intel UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700S має значно вищий загальний бал продуктивності (52 проти 40), що свідчить про кращу ігрову та професійну продуктивність.
  • У тесті Time Spy Radeon RX 6700S набирає 7825 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 300, що демонструє величезну різницю в 3D-продуктивності.
  • Radeon RX 6700S показує в 30 разів вищий результат у GB6 Compute Score (73161 проти 2769), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але Radeon RX 6700S пропонує виділену відеопам'ять та підтримку трасування променів.
  • Radeon RX 6700S вийшла на рік пізніше (січень 2022) порівняно з Intel UHD Graphics (січень 2021), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

3D Mark

Time Spy Score 300 7825

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 102.1 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 312.4 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 10541.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 73161

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 1700 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1890 МГц
Шейдерні блоки 192 1792
Текстурні блоки (TMUs) 12 112
Блоки виведення (ROPи) 6 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 28
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 28
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 121 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 212 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 6,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 80 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11,06 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 734
DirectX 11 Немає даних 132 FPS
DirectX 12 Немає даних 57 FPS
GPU Compute Немає даних 6042 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 14963

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 598.4 FPS
Car Chase Немає даних 537.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 435.1 FPS
T-Rex Немає даних 2043.9 FPS
Tessellation Немає даних 1657.3 FPS
ALU 2 Немає даних 2130.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 192.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Gen 11 чи Radeon RX 6700S?

Radeon RX 6700S значно потужніша: її ігровий бал 46 проти 18 у Intel. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel підходить лише для простих або старих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6700S підтримує трасування променів апаратно, що дозволяє отримати реалістичне освітлення в іграх. Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому. Radeon RX 6700S потребує окремого живлення та виділяє більше тепла.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Її бал професійних застосунків становить лише 1, що значно нижче за 9 у Radeon RX 6700S. Для складних завдань (рендеринг, відеомонтаж) краще обрати Radeon.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel UHD Graphics Gen 11 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті), тоді як Radeon RX 6700S має власну відеопам'ять (зазвичай 8 ГБ GDDR6), що забезпечує кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.