Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX 6750 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Radeon RX 6750 XT — це двобій між інтегрованою графікою для ноутбуків та потужною дискретною відеокартою для настільних ПК. Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) призначена для базових завдань, тоді як Radeon RX 6750 XT орієнтована на ігри та професійні застосунки. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) у всіх аспектах продуктивності: ігровий показник 60 проти 18, професійний 14 проти 1. Вона має набагато вищі бенчмарки (Time Spy 13536 vs 300) і підтримує трасування променів. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань — Radeon, для офісних та мультимедійних — Intel.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6750 XT має ігровий показник 60, тоді як Intel UHD Graphics — лише 18, що робить Radeon значно кращим для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6750 XT оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що ідеально для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6750 XT потребує окремого живлення та потужного блока.
  • Трасування променів: Radeon RX 6750 XT підтримує апаратне трасування променів, забезпечуючи реалістичне освітлення в іграх, тоді як Intel UHD Graphics не має такої підтримки.
  • Бенчмарки: Radeon RX 6750 XT демонструє значно вищі результати: Time Spy 13536 проти 300, GB6 Compute 111003 проти 2769, що підтверджує її перевагу в обчислювальних завданнях.

3D Mark

Time Spy Score 300 13536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 229.3 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 155.2 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 5.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 4.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 486.3 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 14431.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 111003

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 3 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 22
Ціна на старті Немає даних 549 $

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 2150 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
Текстурні блоки (TMUs) 12 160
Блоки виведення (ROPи) 6 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 416 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 13,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 950
DirectX 11 Немає даних 181 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 10430 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 20810

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 960.3 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 168 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно краща для ігор завдяки високій продуктивності та підтримці трасування променів. Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Intel UHD Graphics має низьку продуктивність у професійних застосунках (показник 1), тому не підходить для важких завдань, як-от 3D-моделювання чи відеомонтаж.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6750 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Radeon RX 6750 XT.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Для ноутбука з обмеженим енергоспоживанням підійде Intel UHD Graphics. Якщо потрібна висока продуктивність, варто розглянути ноутбук з дискретною Radeon RX 6750 XT, але це вплине на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.