Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX 6800S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Radeon RX 6800S — це дві відеокарти з різними призначеннями. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — дискретна для ігрових систем. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6800S значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за ігровою продуктивністю (оцінка ігор 48 проти 18) та результатами бенчмарків (Time Spy Score 8831 проти 300). Вона також має вищу продуктивність у професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішою, оскільки це інтегроване рішення. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи, обирайте RX 6800S. Для базових завдань і економії енергії підійде Intel UHD.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800S має значно вищий Time Spy Score (8831) порівняно з Intel UHD (300), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 6800S набирає 79191 бал, тоді як Intel UHD — лише 2769, що вказує на величезну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RX 6800S демонструє вищу швидкість у тестах Face Detection (103.9 img/sec) та Background Blur (191.3 img/sec) проти 3.54 та 5.76 відповідно у Intel UHD.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 6800S — дискретна, потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
  • Radeon RX 6800S підтримує трасування променів (хоча точні дані відсутні), тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 300 8831

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 191.3 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 103.9 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 3.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 3.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 278.7 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 11307.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 79191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 1800 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1975 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
Текстурні блоки (TMUs) 12 128
Блоки виведення (ROPи) 6 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 126 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 253 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 8,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11,06 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 709
DirectX 11 Немає даних 133 FPS
DirectX 12 Немає даних 64 FPS
GPU Compute Немає даних 6129 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15408

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 683.2 FPS
Car Chase Немає даних 619.2 FPS
T-Rex Немає даних 2029.6 FPS
Tessellation Немає даних 2002.5 FPS
ALU 2 Немає даних 2555.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 183.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 104.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800S значно потужніша: її ігровий рейтинг 48 проти 18 у Intel UHD. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6800S підтримує трасування променів (хоча точна продуктивність не вказана). Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6800S потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6800S має рейтинг професійних застосунків 11 проти 1 у Intel UHD, тому краще підходить для роботи з відео, 3D-моделювання тощо.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для ігор?

Так, але лише для старих або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор з високими налаштуваннями вона не підходить через низьку продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.