Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX 7600M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 7600M XT. Перша встановлена в процесорах Jasper Lake 2021 року, друга — мобільний графічний прискорювач 2023 року. Розглянемо їхні можливості в іграх, професійних застосунках та енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 за ігровою продуктивністю (оцінка 49 проти 18) та в професійних застосунках (12 проти 1). Вона має вищу обчислювальну потужність за бенчмарками, підтримує трасування променів та DirectX 12 Ultimate. Intel UHD Graphics підходить лише для базових завдань та старих ігор, тоді як RX 7600M XT здатна забезпечити комфортну гру в сучасні проєкти.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 7600M XT має оцінку 49, тоді як Intel UHD Graphics — лише 18.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у RX 7600M XT — 77586, у Intel — 2769.
  • Підтримка DirectX: RX 7600M XT має показники DirectX 11 (128 FPS) та DirectX 12 (61 FPS), Intel не має.
  • Професійні застосунки: RX 7600M XT отримала 12 балів, Intel — 1 бал.
  • Тип графіки: Intel — інтегрована, Radeon — дискретна, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 186.5 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 104.8 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 253.1 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 9459.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 1280 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2469 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
Текстурні блоки (TMUs) 12 128
Блоки виведення (ROPи) 6 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 -
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 316 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 120 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600M XT значно потужніша: оцінка ігор 49 проти 18, вищі показники в бенчмарках та підтримка сучасних технологій.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує трасування променів. Radeon RX 7600M XT має апаратну підтримку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel споживає менше енергії як інтегрована графіка.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics?

Для офісних програм, перегляду відео та старих ігор. Сучасні ігри та професійні застосунки працюватимуть повільно.

Чи варто обирати Radeon RX 7600M XT для роботи?

Так, вона має вищу продуктивність у професійних застосунках (12 балів) та підтримує API OpenCL для прискорення обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.