Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX Vega 10

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та дискретну Radeon RX Vega 10. Обидві орієнтовані на бюджетний сегмент, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) вийшла в січні 2021 року, тоді як Radeon RX Vega 10 — у жовтні 2017 року. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та енергоефективності.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 10 випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за ігровою продуктивністю (27 проти 18 балів) та в бенчмарках: Time Spy Score 776 проти 300, GB6 Compute Score 11268 проти 2769. У профільних застосунках перевага також на боці Radeon (3 проти 1). Однак Intel UHD Graphics є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але поступається в продуктивності. Для легких ігор та мультимедіа підійде Intel, для більш вимогливих завдань — Radeon RX Vega 10.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 10 має вищий ігровий рейтинг (27) порівняно з Intel UHD Graphics (18), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon набирає 776 балів, тоді як Intel — лише 300, що вказує на значну перевагу Radeon.
  • GB6 Compute Score у Radeon RX Vega 10 становить 11268, що майже в 4 рази вище, ніж у Intel (2769).
  • Radeon RX Vega 10 демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 12.1 img/sec проти 3.54 img/sec у Intel.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але обмежує продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 300 776

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 25.3 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 38 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 1381 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 11268

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 26 жовтня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Raven

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1300-1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
Текстурні блоки (TMUs) 12 40
Блоки виведення (ROPи) 6 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 10
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 21-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 52-56 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 1,66-1,79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 368
DirectX 11 Немає даних 10 FPS
DirectX 12 Немає даних 8 FPS
GPU Compute Немає даних 874 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1565

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX Vega 10 має вищий ігровий рейтинг (27 проти 18) і кращі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор, хоча обидві є бюджетними рішеннями.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не мають апаратної підтримки трасування променів. Для цієї функції потрібні сучасніші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics є інтегрованою, тому споживає менше енергії в складі ноутбука.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX Vega 10 має вищий рейтинг професійних застосунків (3 проти 1), що робить її кращим вибором для роботи з графікою та відео.

Чи варто обирати Intel UHD Graphics замість Radeon RX Vega 10?

Якщо вам потрібна економія енергії та базова графіка для офісних завдань, Intel підійде. Для кращої продуктивності в іграх та додатках обирайте Radeon.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.