Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Radeon RX Vega 7 — це дві інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках та компактних системах. Перша базується на архітектурі Intel Gen 11, друга — на AMD Vega. Обидві забезпечують базову графічну продуктивність для повсякденних завдань, але суттєво відрізняються за ігровими можливостями та обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю: її Time Spy Score майже втричі вищий (1074 проти 300), а GB6 Compute Score — більш ніж у 5 разів (14408 проти 2769). Водночас Intel UHD Graphics демонструє кращу енергоефективність, що робить її придатною для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна графіка для ігор або професійних застосунків, обирайте Radeon RX Vega 7; для базових потреб і економії енергії підійде Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 7 має вищий загальний рейтинг (46 проти 40) та кращий ігровий бал (35 проти 18).
  • Time Spy Score у Radeon RX Vega 7 становить 1074, що значно перевищує 300 у Intel UHD Graphics.
  • GB6 Compute Score у Radeon RX Vega 7 (14408) більш ніж у 5 разів вищий, ніж у Intel (2769).
  • Radeon RX Vega 7 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках обробки зображень: Background Blur 33.7 img/sec проти 5.76 img/sec.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) має інтегроване виконання, що забезпечує нижче енергоспоживання, але поступається в обчислювальних завданнях.

3D Mark

Time Spy Score 300 1074

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 33.7 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 15.4 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 1957.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 14408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 7 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Raven
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
Текстурні блоки (TMUs) 12 28
Блоки виведення (ROPи) 6 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 7
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 1.34-1.79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.2 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 576
DirectX 11 Немає даних 15 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1281 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2269

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX Vega 7 значно продуктивніша в іграх: її ігровий бал 35 проти 18 у Intel UHD Graphics, а результати бенчмарків (Time Spy, DirectX 11) вказують на вищу частоту кадрів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратної підтримки трасування променів. Для цього потрібні дискретні відеокарти з підтримкою RTX або AMD RDNA 2.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics Gen 11 споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції, що подовжує час автономної роботи.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але обмежено. Radeon RX Vega 7 має вищий бал у професійних застосунках (2 проти 1) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, що робить її більш придатною для легких робочих навантажень.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних немає інформації про обсяг відеопам'яті. Обидві моделі є інтегрованими, тому використовують системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.