Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX Vega 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) на базі архітектури Jasper Lake (2021) та Radeon RX Vega 3 від AMD (2019). Обидві призначені для бюджетних ноутбуків та ПК, де дискретна графіка відсутня. Розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, іграх та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 3 має вищий загальний рейтинг (42 проти 40) та кращі результати в ігрових тестах (25 проти 18). У бенчмарках Time Spy (413 проти 300) та GB6 Compute (4457 проти 2769) Vega 3 також випереджає Intel. Однак Intel UHD Graphics Gen 11 демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох). Для легких ігор та мультимедіа Vega 3 буде кращим вибором, але якщо пріоритет — енергозбереження, Intel може бути доречнішою.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 3 має вищий Time Spy Score (413 проти 300), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У GB6 Compute Vega 3 набирає 4457 балів проти 2769 у Intel, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • Vega 3 показує кращі результати в ігрових тестах (25 балів проти 18), тоді як Intel лідирує за енергоефективністю (100 балів).
  • Intel UHD Graphics Gen 11 вийшла пізніше (2021 проти 2019), але не пропонує суттєвих переваг у продуктивності.
  • Vega 3 має вищий показник Particle Physics (500.2 FPS проти 404.6 FPS), що може бути важливим для фізичних симуляцій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 10.1 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 4.97 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 14.1 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 500.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 1 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Picasso

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1000-1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
Текстурні блоки (TMUs) 12 12
Блоки виведення (ROPи) 6 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 3
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 4-5 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 12-14 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX Vega 3 має вищий ігровий рейтинг (25 проти 18) та кращі результати в бенчмарках, тому для легких ігор вона більш придатна.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів через свою інтегровану природу та архітектуру.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Обидві мають низький рейтинг для професійних застосунків (1 бал), тому вони не підходять для вимогливих завдань, як-от рендеринг або моделювання.

Яка відеокарта має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

Radeon RX Vega 3 випереджає Intel у більшості тестів: Time Spy (413 проти 300), GB6 Compute (4457 проти 2769) та інші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.