Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX Vega 8

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук або комп'ютер, часто доводиться порівнювати інтегровані відеокарти. Сьогодні ми зіставимо Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) на архітектурі Jasper Lake (2021) та Radeon RX Vega 8 (2018). Обидві вбудовані в процесори, але мають різну продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову придатність.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 8 значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, Vega 8 набирає 1414 балів у Time Spy проти 300 у Intel, а GB6 Compute Score майже в 4 рази вищий. Обидві карти мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Vega 8 краще підходить для ігор та роботи з графікою. Intel UHD Graphics Gen 11 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX Vega 8 має вищий ігровий рейтинг (23 проти 18), що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • Бенчмарки: Vega 8 показує значно вищі результати в Time Spy (1414 проти 300) та GB6 Compute (10472 проти 2769), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Професійні застосунки: Vega 8 має вищий рейтинг (2 проти 1) та швидше виконує завдання на кшталт розпізнавання облич (10.9 img/sec проти 3.54).
  • Рік випуску: Intel UHD Graphics Gen 11 вийшла в 2021 році, а Radeon RX Vega 8 — у 2018, але незважаючи на старіший вік, Vega 8 залишається продуктивнішою.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний показник енергоефективності (100), тому вони однаково економні для інтегрованих рішень.

3D Mark

Time Spy Score 300 1414

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 21.2 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 10.9 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 34.9 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 1322.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 10472

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Raven

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1100-2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
Текстурні блоки (TMUs) 12 32
Блоки виведення (ROPи) 6 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 8
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 9-17 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 35-67 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 1.13-2,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 411
DirectX 11 Немає даних 10 FPS
DirectX 12 Немає даних 8 FPS
GPU Compute Немає даних 877 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1583

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 77 FPS
Car Chase Немає даних 68.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 58.9 FPS
T-Rex Немає даних 293.7 FPS
Tessellation Немає даних 340.4 FPS
ALU 2 Немає даних 318 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 98.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 12.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Intel UHD Graphics Gen 11 чи Radeon RX Vega 8?

Radeon RX Vega 8 краще підходить для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (23 проти 18) та кращим результатам у бенчмарках, що забезпечує більшу кількість кадрів на секунду.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів. Вони є інтегрованими рішеннями без спеціалізованих RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Gen 11 для відеомонтажу?

Так, але для серйозної роботи краще обрати Radeon RX Vega 8, оскільки вона має вищий рейтинг професійних застосунків (2 проти 1) та швидше виконує обчислювальні завдання.

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

Обидві є інтегрованими і використовують системну оперативну пам'ять, тому обсяг відеопам'яті залежить від налаштувань BIOS та кількості встановленої RAM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.