Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs GeForce RTX 4070 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з дискретною відеокартою GeForce RTX 4070 Ti. Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — для високопродуктивного геймінгу та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках (GB6 Compute: 219163 проти 3270), ігровій швидкості та підтримці трасування променів. RTX 4070 Ti підходить для сучасних ігор у 4K, тоді як Intel UHD Graphics — лише для базових завдань. Однак інтегрована графіка споживає набагато менше енергії та не потребує окремого живлення.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4070 Ti має виділену відеопам'ять GDDR6X, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять.
  • RTX 4070 Ti підтримує апаратне трасування променів, чого немає в Intel UHD Graphics Gen 11.
  • У бенчмарку GB6 Compute RTX 4070 Ti набирає 219163 бали, а Intel UHD Graphics — лише 3270.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою графікою, що споживає мінімум енергії, тоді як RTX 4070 Ti потребує окремого живлення.
  • RTX 4070 Ti забезпечує високу ігрову продуктивність (ігровий бал 57), а Intel UHD Graphics — низьку (20).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 371.2 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 235 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 7.51 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 2.03 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 1120 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 30420.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 3 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 AD104

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2310 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2610 МГц
Шейдерні блоки 256 7680
Текстурні блоки (TMUs) 16 240
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 60
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 60

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 209 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 626 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 285 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Ti значно потужніша: вона підтримує трасування променів і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Її продуктивність у професійних застосунках оцінюється в 1 бал, що значно нижче за 35 балів у RTX 4070 Ti.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX 4070 Ti потребує окремого живлення.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 4070 Ti.

Яка відеокарта має вищий бал у бенчмарках?

GeForce RTX 4070 Ti значно випереджає: GB6 Compute 219163 проти 3270, а також вищі показники в інших тестах, як-от Face Detection (235 img/sec проти 4.28).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.