Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — це інтегроване графічне рішення, яке з'явилося в 2021 році та призначене для базових завдань і нетребувальних ігор. Натомість Intel Arc A750 — дискретна відеокарта 2023 року, орієнтована на геймерів і професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними: продуктивність в іграх, об'єм відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно випереджає UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за всіма показниками продуктивності: він має вищий бал в іграх (52 проти 20), кращі результати в бенчмарках (Time Spy 12464 проти 308) і підтримує трасування променів. Однак UHD Graphics споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для офісних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійної роботи — Arc A750, для базових завдань — UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Intel Arc A750 має оцінку 52, тоді як UHD Graphics — лише 20, що свідчить про значно кращу ігрову здатність Arc A750.
  • Бенчмарки: Time Spy Score Arc A750 становить 12464, а UHD Graphics — 308, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Відеопам'ять: Arc A750 має власну відеопам'ять (зазвичай 8 ГБ GDDR6), тоді як UHD Graphics використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її придатною для тонких ноутбуків, тоді як Arc A750 потребує окремого живлення.
  • Трасування променів: Arc A750 підтримує апаратне трасування променів, тоді як UHD Graphics Gen 11 не має такої можливості.

3D Mark

Time Spy Score 308 12464

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 99280

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 12 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Generation 12.7
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 289 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2050 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 3584
Текстурні блоки (TMUs) 16 224
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No 448
Ядра трасування променів No 28
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 538 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 17,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.0

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 683
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 72 FPS
GPU Compute Немає даних 5474 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11970

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 732.4 FPS
Car Chase Немає даних 471.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 465.4 FPS
T-Rex Немає даних 2668.4 FPS
Tessellation Немає даних 3725.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3065.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 170.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 137.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Intel Arc A750 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (оцінка 52 проти 20) і підтримці трасування променів.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Gen 11 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями: її оцінка для професійних застосунків становить лише 1, що підходить лише для базових завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою, тому вона енергоефективніша.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Gen 11 трасування променів?

Ні, UHD Graphics Gen 11 не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Intel Arc A750.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Intel Arc A750 має значно вищі бали: Time Spy 12464 проти 308, GB6 Compute 99280 проти 3270.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.