Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти Intel: UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з архітектурою Jasper Lake та Iris Xe Graphics G7 (80EU) для мобільних процесорів. Обидві призначені для ноутбуків, але Iris Xe має вдвічі більше виконавчих блоків (80 EU проти 32 EU) і вищу продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і професійних завдань.

Короткий висновок. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) значно перевершує UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю: у Time Spy вона набирає 1216 балів проти 308, а в GB6 Compute — 14240 проти 3270. Це робить Iris Xe кращим вибором для ігор на низьких налаштуваннях і роботи з графікою. Однак UHD Graphics виграє в енергоефективності, що може бути важливим для автономності. Обидві не підтримують трасування променів.

Основні відмінності

  • Iris Xe має 80 виконавчих блоків (EU) проти 32 у UHD Graphics, що вдвічі більше.
  • У бенчмарку Time Spy Iris Xe набирає 1216 балів, а UHD Graphics — лише 308.
  • Продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute) у Iris Xe в 4,3 рази вища: 14240 проти 3270.
  • Iris Xe показує вищу швидкість у задачах комп'ютерного зору: Face Detection 23,3 img/sec проти 4,28 img/sec.
  • UHD Graphics Gen 11 вийшла в січні 2021 року, Iris Xe — у серпні 2020 року, але Iris Xe новіша архітектурно.

3D Mark

Time Spy Score 308 1216

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 31 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 23.3 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 36.1 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 2493.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 14240

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 15 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Generation 12.1
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Tiger Lake GT2

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 850-900 МГц 850-1500 МГц
Шейдерні блоки 256 640
Текстурні блоки (TMUs) 16 40
Блоки виведення (ROPи) 8 20
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 80
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 17-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 34-60 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 1.09-1.92 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм
Розмір кристала Немає даних 146 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 367
DirectX 11 Немає даних 16 FPS
DirectX 12 Немає даних 13 FPS
GPU Compute Немає даних 1344 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2682

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 174.8 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 26.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) значно потужніша: у Time Spy вона набирає 1216 балів проти 308, що дозволяє грати в деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях. UHD Graphics Gen 11 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратної підтримки трасування променів. Вони призначені для базових графічних завдань і легких ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але UHD Graphics Gen 11 (32 EU) споживає менше енергії завдяки меншій кількості блоків, що може подовжити автономність ноутбука.

Для яких завдань краще підходить Iris Xe?

Iris Xe краща для роботи з графікою, відеомонтажу, обробки зображень та легких ігор. У професійних застосунках вона в 4,3 рази швидша за UHD Graphics.

Чи варто вибирати ноутбук з Iris Xe замість UHD Graphics?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у графіці та іграх. Iris Xe забезпечує значно кращі результати в бенчмарках, хоча може трохи поступатися в автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.