Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Intel UHD Graphics 620

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидві відеокарти належать до лінійки інтегрованих графічних рішень Intel, призначених для ноутбуків та компактних систем. Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) дебютувала в 2021 році в складі процесорів Jasper Lake, тоді як Intel UHD Graphics 620 вийшла ще в 2018 році та широко використовувалася в процесорах Kaby Lake R та Whiskey Lake. Незважаючи на молодший вік, Gen 11 (32 EU) не завжди випереджає старшу модель — давайте розберемося в деталях.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 620 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy: 360 проти 308, GB6 Compute: 5288 проти 3270) та кращі результати в обробці зображень. Водночас Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) має новішу архітектуру, але поступається в обчислювальних тестах. Обидві відеокарти не підтримують трасування променів і призначені для базових завдань, нетребувальних ігор та мультимедіа. Вибір залежить від конкретного процесора та платформи.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics 620 має вищий загальний рейтинг (42 проти 40) та кращий ігровий показник (25 проти 20).
  • У тесті Time Spy UHD Graphics 620 набирає 360 балів, що на 17% більше, ніж 308 у Gen 11 (32 EU).
  • GB6 Compute Score у UHD Graphics 620 становить 5288, що значно вище за 3270 у Gen 11 (32 EU).
  • У завданнях стереозіставлення (Stereo Matching) UHD Graphics 620 досягає 20.8 Gpixels/sec, тоді як Gen 11 (32 EU) — лише 9.35 Gpixels/sec.
  • Gen 11 (32 EU) вийшла пізніше (2021 рік) і використовується в процесорах Jasper Lake, тоді як UHD Graphics 620 (2018) — у старіших серіях Kaby Lake R та Whiskey Lake.

3D Mark

Time Spy Score 308 360

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 10.4 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 6.19 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 20.8 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 769 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 5288

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 28 серпня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Generation 9.5
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Whiskey Lake GT2

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1000-1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
Текстурні блоки (TMUs) 16 24
Блоки виведення (ROPи) 8 3
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 24
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 3 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 24-28 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 0,38-0,44 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 49 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 0,19 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 3.88 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.1.103
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.2

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 244
DirectX 11 Немає даних 8 FPS
DirectX 12 Немає даних 5 FPS
GPU Compute Немає даних 1156 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1045

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 35.2 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 5.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel UHD Graphics 620 має вищий ігровий показник (25 проти 20) та кращі результати в бенчмарках, тому вона трохи продуктивніша в нетребувальних іграх. Однак обидві підходять лише для проєктів з низькими налаштуваннями.

Чи підтримують вони трасування променів?

Ні, жодна з відеокарт не підтримує трасування променів. Це інтегровані рішення для базових завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний показник енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Енергоспоживання залежить від процесора, в який вони інтегровані.

Чи варто оновлюватися з UHD Graphics 620 на Gen 11 (32 EU)?

Ні, оскільки Gen 11 (32 EU) поступається за продуктивністю. Оновлення має сенс лише при зміні всього процесора на новіший, якщо це необхідно для інших завдань.

Для яких завдань підходить кожна відеокарта?

Обидві підходять для офісних програм, веб-серфінгу, відео 4K (базове декодування) та простих фоторедакторів. Для важких професійних застосунків вони не призначені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.