Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Intel UHD Graphics (64 EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти Intel UHD Graphics – популярний вибір для ноутбуків та бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: Intel UHD Graphics Gen 11 з 32 виконавчими блоками (EU) та Intel UHD Graphics з 64 EU. Обидві належать до вбудованих рішень, але мають різну продуктивність завдяки кількості блоків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, результатами бенчмарків, енергоспоживанням та іншими ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) 40
vs
Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (64 EU) 40

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) помітно випереджає версію з 32 EU за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже втричі вищий (1068 проти 308), а GB6 Compute Score – майже вчетверо (12607 проти 3270). У професійних застосунках 64 EU також показує кращі результати. Обидві відеокарти мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але ігрова продуктивність у 32 EU трохи вища (20 проти 17 балів), що може бути пов'язано з оптимізацією. Загалом, 64 EU – потужніший вибір для більшості завдань, тоді як 32 EU підійде для простих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (64 EU) має вдвічі більше виконавчих блоків (64 EU) порівняно з 32 EU, що впливає на загальну обчислювальну потужність.
  • У бенчмарку Time Spy 64 EU набирає 1068 балів, тоді як 32 EU – лише 308, що свідчить про значно вищу продуктивність у 3D-графіці.
  • GB6 Compute Score у 64 EU становить 12607 проти 3270 у 32 EU, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У професійних застосунках 64 EU отримує 2 бали, а 32 EU – 1 бал, що демонструє кращу придатність для робочих навантажень.
  • Ігрова продуктивність вища у 32 EU (20 балів проти 17), що може бути пов'язано з оптимізацією драйверів або тестовими умовами.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 27.6 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 19.2 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.14 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 33 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 2055.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Xe architecture (Gen12)
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 850-900 МГц 850-1500 МГц
Шейдерні блоки 256 512
Текстурні блоки (TMUs) 16 32
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 64
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 14-24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 27-48 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-10 Вт 45 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

За даними рейтингів, Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) має трохи вищий ігровий бал (20 проти 17), тому вона може бути кращою для простих ігор. Однак 64 EU показує вищі результати в бенчмарках, що може означати кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Інформація про підтримку трасування променів у наданих даних відсутня. Обидві моделі є інтегрованими графічними рішеннями, тому ймовірність апаратного трасування променів низька.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Вони споживають мінімум енергії, оскільки є інтегрованими рішеннями.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel UHD Graphics (64 EU) отримує 2 бали в категорії професійних застосунків, тоді як 32 EU – 1 бал. Отже, 64 EU краще підходить для робочих завдань, таких як обробка зображень або відео.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у бенчмарках та професійних завданнях, обирайте Intel UHD Graphics (64 EU). Для простих ігор та економії коштів підійде версія з 32 EU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.