Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Intel UHD Graphics (16 EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти Intel: UHD Graphics Gen 11 з 32 виконавчими блоками (EU) та UHD Graphics для 11-го покоління з 16 EU. Обидві призначені для ноутбуків і компактних систем, забезпечують базову графічну продуктивність для повсякденних завдань, мультимедіа та нетребувальних ігор. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидві відеокарти належать до одного класу інтегрованої графіки Intel і демонструють подібну продуктивність. Модель з 32 EU має дещо вищий показник у Time Spy (308 проти 306), але 16 EU випереджає в GB6 Compute (3978 проти 3270) та деяких тестах обробки зображень. Загалом різниця в ігровій продуктивності мінімальна, обидві підходять для легких ігор та офісних завдань. Енергоефективність обох оцінюється максимально.

Основні відмінності

  • Кількість виконавчих блоків: 32 EU у Gen 11 проти 16 EU у молодшій моделі.
  • Результат GB6 Compute: 3270 у 32 EU проти 3978 у 16 EU, що вказує на вищу обчислювальну продуктивність у деяких завданнях.
  • Частота кадрів у тесті Particle Physics: 487.1 FPS у 32 EU проти 567.5 FPS у 16 EU.
  • Швидкість обробки зображень: 16 EU швидше виконує Background Blur (8.99 img/sec проти 7.2) та Face Detection (5.66 img/sec проти 4.28).
  • Дата виходу: 32 EU представлена в січні 2021 року, 16 EU — у травні 2021 року.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 8.99 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 5.66 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 10 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 567.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 10 травня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Generation 12.1
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Tiger Lake Xe

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 350 МГц
Boost частота 850-900 МГц 750-1550 МГц
Шейдерні блоки 256 128
Текстурні блоки (TMUs) 16 8
Блоки виведення (ROPи) 8 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 16
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 3-6 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 6-12 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-10 Вт 6-15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві забезпечують майже однакову ігрову продуктивність (оцінка ігор 20 vs 19). Вони підходять для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях. Сучасні ігри з високими вимогами не підтримуються.

Чи підтримують вони трасування променів?

Ні, ці інтегровані відеокарти не підтримують апаратне трасування променів. Вони призначені для базових графічних завдань.

Яка з них енергоефективніша?

Обидві мають максимальний показник енергоефективності (100). Вони споживають дуже мало енергії, що характерно для інтегрованої графіки.

Чи варто вибирати модель з 32 EU замість 16 EU?

Різниця в продуктивності незначна. Якщо ціна та інші характеристики системи однакові, 32 EU може бути кращим вибором через більшу кількість блоків, але на практиці ви навряд чи помітите різницю.

Для яких завдань підходять ці відеокарти?

Вони ідеальні для офісних програм, перегляду відео, веб-серфінгу та легких ігор. Для професійної роботи з графікою або відеомонтажу вони не призначені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.