Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та дискретну Nvidia RTX 2000 Ada. Перша призначена для базових завдань і нетбуків, друга – для професійної роботи та ігор. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score майже в 27 разів вищий) та ігровою продуктивністю (оцінка Ігри 45 проти 20). Вона підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її придатною для сучасних ігор та професійних застосунків. Intel UHD Graphics Gen 11, натомість, є енергоефективним рішенням для офісних завдань і мультимедіа.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий GB6 Compute Score (89677 проти 3270), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті Particle Physics RTX 2000 Ada показує 12273.1 FPS, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 – лише 487.1 FPS, що вказує на величезну різницю в фізичних симуляціях.
  • RTX 2000 Ada підтримує DirectX 12 (70 FPS) та DirectX 11 (146 FPS), тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має таких показників, що обмежує її ігрові можливості.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але не має власної відеопам'яті, на відміну від дискретної RTX 2000 Ada.
  • RTX 2000 Ada має вищу оцінку в професійних застосунках (13 проти 1), що робить її кращим вибором для рендерингу та CAD.

3D Mark

Time Spy Score 308 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 89677

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 AD107
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1620 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 256 2816
Текстурні блоки (TMUs) 16 88
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 22
Тензорні ядра No 88
Ядра трасування променів No 22
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 187 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 12 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 70 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1122
DirectX 11 Немає даних 146 FPS
DirectX 12 Немає даних 70 FPS
GPU Compute Немає даних 8605 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17715

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 430 FPS
Car Chase Немає даних 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 358.1 FPS
T-Rex Немає даних 1434.1 FPS
Tessellation Немає даних 1998 FPS
ALU 2 Немає даних 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 128 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 73.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Ada значно потужніша: її оцінка Ігри 45, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 – лише 20. RTX 2000 Ada підтримує DirectX 12 та трасування променів.

Чи підходить Intel UHD Graphics Gen 11 для професійних завдань?

Ні, її оцінка Проф. застосунки – лише 1, що робить її непридатною для серйозного рендерингу або CAD. RTX 2000 Ada значно краща (13).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають оцінку енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics Gen 11 інтегрована і споживає менше енергії, що краще для ноутбуків.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Gen 11 трасування променів?

Ні, інтегрована графіка Intel не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Nvidia RTX 2000 Ada.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel UHD Graphics Gen 11 використовує системну пам'ять, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada має власну відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.