Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з архітектурою Jasper Lake та дискретну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Перша призначена для бюджетних ноутбуків і початкових завдань, друга — для продуктивних ігрових і робочих станцій. Ми порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — це інтегроване рішення для базових завдань, яке демонструє низьку ігрову продуктивність (Time Spy 308 балів) і не підтримує трасування променів. Натомість Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — потужна дискретна відеокарта з Time Spy 8323 балами, значно вищою продуктивністю в професійних застосунках і підтримкою трасування променів. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або роботи, обирайте Nvidia. Для офісних завдань і медіа достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має Time Spy Score 8323, що в 27 разів вище, ніж 308 у Intel UHD Graphics.
  • Професійні застосунки: Nvidia отримала 21 бал у категорії «Проф. застосунки», тоді як Intel — лише 1 бал.
  • Трасування променів: Intel UHD Graphics не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Nvidia RTX 3000 на архітектурі Ada.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають 100 балів за енергоефективність, але Intel споживає значно менше енергії як інтегроване рішення.
  • Бенчмарки: У GB6 Compute Score Nvidia (119612) перевершує Intel (3270) більш ніж у 36 разів.

3D Mark

Time Spy Score 308 8323

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 119612

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 AD106

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц Немає даних
Boost частота 850-900 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 256 4608
Текстурні блоки (TMUs) 16 144
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 36
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів No 36
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 583
DirectX 11 Немає даних 154 FPS
DirectX 12 Немає даних 74 FPS
GPU Compute Немає даних 6178 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16123

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно потужніша: Time Spy 8323 проти 308 у Intel. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має апаратну підтримку трасування променів завдяки архітектурі Ada. Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Nvidia потребує окремого живлення та охолодження.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics?

Intel UHD Graphics Gen 11 підходить для офісних застосунків, перегляду відео, веб-серфінгу та роботи з простими графічними програмами. Вона не призначена для ігор або професійного рендерингу.

Чи варто вибирати Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) для роботи?

Так, завдяки високому балу в професійних застосунках (21 проти 1) та потужним обчисленням, вона чудово підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання, AI-завдань та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.