Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — це інтегрована відеокарта для ноутбуків, випущена в січні 2021 року. Вона призначена для базових завдань та нетребувальних ігор. Натомість Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — професійна мобільна відеокарта 2023 року, яка пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Ada Lovelace та підтримці трасування променів. Розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 за продуктивністю: її Time Spy Score у 15328 балів проти 308, а GB6 Compute Score — 139462 проти 3270. Вона підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, що робить її придатною для професійних застосунків та сучасних ігор. Intel UHD Graphics Gen 11 виграє лише в енергоефективності, але її продуктивність обмежена базовими завданнями. Якщо вам потрібна потужна графіка — обирайте RTX 4000, для офісних завдань достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має Time Spy Score 15328, що в 49 разів вище, ніж 308 у Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU).
  • RTX 4000 Laptop (Ada) демонструє GB6 Compute Score 139462, тоді як Intel — лише 3270, що свідчить про величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів (Ray Tracing) та DLSS, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але не має виділеної відеопам'яті, на відміну від дискретної RTX 4000 Laptop (Ada).
  • RTX 4000 Laptop (Ada) випущена в березні 2023 року, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 — у січні 2021 року, що відображає різницю в технологіях.

3D Mark

Time Spy Score 308 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 139462

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 AD104

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц Немає даних
Boost частота 850-900 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 256 7424
Текстурні блоки (TMUs) 16 232
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 60-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 743
DirectX 11 Немає даних 226 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9185 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Gen 11 чи Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща для ігор завдяки високій продуктивності, підтримці трасування променів та DLSS. Intel UHD Graphics Gen 11 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Gen 11 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) потребує більше живлення, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Для професійних застосунків яка відеокарта краща?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 33 проти 1), що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та інших задач.

Чи варто вибрати Intel UHD Graphics Gen 11 для сучасних ігор?

Ні, для сучасних ігор її продуктивність недостатня. Вона підходить лише для базових завдань, перегляду відео та старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.