Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Nvidia RTX 5000 Ada — це відеокарти з різними цілями. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — професійна дискретна відеокарта для робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її бенчмарки в десятки разів вищі. RTX 5000 Ada підтримує трасування променів апаратно, має великий обсяг відеопам'яті та кращу енергоефективність у розрахунку на продуктивність. Intel UHD Graphics підходить лише для базових завдань.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 5000 Ada має дискретне виконання з власною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics є інтегрованою графікою.
  • RTX 5000 Ada набирає 13884 бали в Time Spy проти 308 балів у Intel UHD Graphics, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute RTX 5000 Ada отримує 260099 балів, а Intel — лише 3270, що демонструє величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • RTX 5000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має такої підтримки.
  • Intel UHD Graphics споживає менше енергії завдяки інтеграції, але RTX 5000 Ada має кращу енергоефективність відносно продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 AD102

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1155 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 256 12800
Текстурні блоки (TMUs) 16 400
Блоки виведення (ROPи) 8 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 100
Тензорні ядра No 400
Ядра трасування променів No 100

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 1020 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Ada значно краща: її ігровий рейтинг 62 проти 20 у Intel UHD Graphics, а Time Spy Score в 45 разів вищий.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Ні, тільки Nvidia RTX 5000 Ada має апаратну підтримку трасування променів. Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics споживає менше абсолютно, хоча RTX 5000 Ada ефективніша за продуктивністю.

Для професійних застосунків яка краща?

Nvidia RTX 5000 Ada: її рейтинг професійних застосунків 59 проти 1 у Intel UHD Graphics, що підтверджується значно вищими бенчмарками.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics для сучасних ігор?

Ні, вона підходить лише для базових завдань. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, як RTX 5000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.