Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — це інтегрована відеокарта, представлена в січні 2021 року, яка використовується в ноутбуках початкового рівня. Nvidia RTX A2000 Laptop — дискретна мобільна відеокарта, анонсована в квітні 2021 року, орієнтована на професійні застосунки та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю: у тесті Time Spy вона набирає 4471 бал проти 308, а в GB6 Compute — 57201 проти 3270. RTX A2000 також підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її кращим вибором для ігор та професійних завдань. Однак Intel UHD Graphics є більш енергоефективною та не потребує додаткового охолодження, що підходить для офісних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX A2000 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність і виділену пам'ять.
  • У тесті Time Spy RTX A2000 набирає 4471 бал, що в 14,5 разів більше, ніж 308 балів у Intel UHD Graphics.
  • Продуктивність у професійних застосунках: RTX A2000 має оцінку 11,0, а Intel — лише 1,0, що свідчить про значну перевагу Nvidia.
  • RTX A2000 підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (TDP близько 10 Вт), що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як RTX A2000 потребує потужнішої системи охолодження.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Ampere
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 GA106

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 80
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 60-95 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A2000 Laptop значно потужніша: її ігрова продуктивність оцінюється в 20 балів проти 20 у Intel, але реальні тести показують, що RTX A2000 забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки виділеній пам'яті та трасуванню променів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на дискретних відеокартах Nvidia RTX, таких як RTX A2000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics споживає менше енергії (близько 10 Вт), тоді як RTX A2000 Laptop має вищий TDP (35-50 Вт), що робить Intel кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Так, але продуктивність буде низькою: оцінка проф. застосунків у Intel — 1,0, тоді як у RTX A2000 — 11,0. Для роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати Nvidia.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Intel UHD Graphics є безкоштовною інтегрованою графікою, тому для бюджетних ноутбуків вона виправдана. Однак RTX A2000 Laptop пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, що робить її кращим вибором для тих, хто потребує потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.