Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — це інтегрована відеокарта, представлена в січні 2021 року, яка використовується в ноутбуках початкового рівня. Nvidia RTX A2000 Laptop — дискретна мобільна відеокарта, анонсована в квітні 2021 року, орієнтована на професійні застосунки та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю: у тесті Time Spy вона набирає 4471 бал проти 308, а в GB6 Compute — 57201 проти 3270. RTX A2000 також підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її кращим вибором для ігор та професійних завдань. Однак Intel UHD Graphics є більш енергоефективною та не потребує додаткового охолодження, що підходить для офісних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX A2000 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність і виділену пам'ять.
  • У тесті Time Spy RTX A2000 набирає 4471 бал, що в 14,5 разів більше, ніж 308 балів у Intel UHD Graphics.
  • Продуктивність у професійних застосунках: RTX A2000 має оцінку 11,0, а Intel — лише 1,0, що свідчить про значну перевагу Nvidia.
  • RTX A2000 підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (TDP близько 10 Вт), що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як RTX A2000 потребує потужнішої системи охолодження.

3D Mark

Time Spy Score 308 4471

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 57201

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Ampere
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 GA106

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 80
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 5.3-8.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 60-95 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 481
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 4453 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9933

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 281.6 FPS
Car Chase Немає даних 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 250.9 FPS
T-Rex Немає даних 1325.7 FPS
Tessellation Немає даних 1866.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 228.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A2000 Laptop значно потужніша: її ігрова продуктивність оцінюється в 20 балів проти 20 у Intel, але реальні тести показують, що RTX A2000 забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки виділеній пам'яті та трасуванню променів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на дискретних відеокартах Nvidia RTX, таких як RTX A2000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics споживає менше енергії (близько 10 Вт), тоді як RTX A2000 Laptop має вищий TDP (35-50 Вт), що робить Intel кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Так, але продуктивність буде низькою: оцінка проф. застосунків у Intel — 1,0, тоді як у RTX A2000 — 11,0. Для роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати Nvidia.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Intel UHD Graphics є безкоштовною інтегрованою графікою, тому для бюджетних ноутбуків вона виправдана. Однак RTX A2000 Laptop пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, що робить її кращим вибором для тих, хто потребує потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.