Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Nvidia RTX A3000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX A3000 — дискретна відеокарта для професійної роботи та ігор. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю: її Time Spy Score майже в 25 разів вищий (7566 проти 308), а GB6 Compute Score — у 27 разів (89769 проти 3270). RTX A3000 також має кращі показники в професійних застосунках та іграх. Однак Intel UHD Graphics споживає менше енергії, що робить її придатною для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи з графікою, обирайте Nvidia.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Nvidia RTX A3000 Laptop має Time Spy Score 7566, тоді як Intel UHD Graphics — лише 308, що свідчить про значно вищу графічну потужність.
  • Професійні застосунки: RTX A3000 набирає 18 балів у категорії «Проф. застосунки», тоді як Intel — лише 1, що вказує на кращу підтримку рендерингу та CAD.
  • Ігрова продуктивність: RTX A3000 отримує 23 бали в іграх, а Intel — 20, хоча реальна різниця значно більша через низькі частоти кадрів у Intel.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти мають 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics споживає менше енергії як інтегроване рішення.
  • Тип відеокарти: Intel UHD Graphics — інтегрована, що обмежує її продуктивність, тоді як Nvidia RTX A3000 — дискретна, з власною відеопам'яттю та підтримкою трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 308 7566

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 89769

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Ampere
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 GA104

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
Текстурні блоки (TMUs) 16 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 32
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 9.7-12.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 60-130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 11000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 264 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 512
DirectX 11 Немає даних 104 FPS
DirectX 12 Немає даних 56 FPS
GPU Compute Немає даних 5589 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12501

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 400.8 FPS
Car Chase Немає даних 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 350.9 FPS
T-Rex Немає даних 1914.8 FPS
Tessellation Немає даних 2592.4 FPS
ALU 2 Немає даних 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 232.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 73.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно потужніша: її Time Spy Score 7566 проти 308 у Intel UHD Graphics, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує трасування променів, тоді як Nvidia RTX A3000 має апаратне прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics?

Intel UHD Graphics підходить для базових завдань: перегляд відео, робота з документами, легкі ігри та програми, що не потребують високої графічної продуктивності.

Чи варто вибирати Nvidia RTX A3000 для професійної роботи?

Так, RTX A3000 має високий бал у професійних застосунках (18 проти 1) і краще підходить для рендерингу, 3D-моделювання та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.