Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Radeon 660M допоможе визначити, яка інтегрована відеокарта краще впорається з вашими завданнями. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб зробити об'єктивний висновок.

Короткий висновок. Radeon 660M значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (1536 проти 308) та GB6 Compute (14065 проти 3270). Водночас обидві відеокарти демонструють однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор або роботи з відео, Radeon 660M буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має значно вищий загальний бал (49 проти 40) та ігровий бал (44 проти 20) за даними сайту.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 660M набирає 1536 балів, що майже в 5 разів більше, ніж 308 балів у Intel UHD Graphics.
  • Результат GB6 Compute у Radeon 660M (14065) більш ніж у 4 рази вищий, ніж у Intel (3270).
  • Radeon 660M показує вищу продуктивність у тестах обробки зображень: Face Detection 16.4 img/sec проти 4.28 img/sec.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) вийшла в січні 2021 року, тоді як Radeon 660M — у січні 2022, що пояснює її технологічну перевагу.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 36 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 400 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
Текстурні блоки (TMUs) 16 24
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 6
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 6

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 660M значно потужніша в іграх: її ігровий бал 44 проти 20 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів. Жодна з моделей не має відповідних характеристик у списку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні в плані споживання енергії.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics?

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) підходить для базових завдань: перегляд відео, робота з документами, прості ігри. Вона не розрахована на вимогливі програми.

Чи варто вибирати Radeon 660M для професійної роботи?

Так, Radeon 660M має вищий бал професійних застосунків (2 проти 1) та кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її придатною для легкого відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.