Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з 2021 року та Radeon 680M, випущену в 2022 році. Обидві призначені для ноутбуків, але значно відрізняються за продуктивністю. Radeon 680M демонструє вищі результати в іграх та бенчмарках, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 орієнтована на базові завдання. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та трасуванні променів.

Короткий висновок. Radeon 680M значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю: її Time Spy Score у 7,6 раза вищий, а GB6 Compute Score — у 8,8 раза. В іграх Radeon 680M забезпечує комфортний FPS у сучасних проектах, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 підходить лише для нетребувальних ігор. Обидві відеокарти енергоефективні, але Radeon 680M пропонує краще співвідношення продуктивності на ват. Якщо вам потрібна ігрова графіка — обирайте Radeon 680M.

Основні відмінності

  • Radeon 680M має значно вищий Time Spy Score (2342 проти 308), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GB6 Compute Score у Radeon 680M (28675) у 8,8 раза вищий, ніж у Intel UHD Graphics (3270), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті Face Detection Radeon 680M обробляє 30,1 img/сек, тоді як Intel — лише 4,28 img/сек, що демонструє кращу продуктивність у роботі зі штучним інтелектом.
  • Radeon 680M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має спеціалізованих блоків RT.
  • Radeon 680M новіша (2022 рік) і використовує архітектуру RDNA 2, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Intel Gen 11 (2021).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 400 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
Текстурні блоки (TMUs) 16 48
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 12
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 680M значно потужніша: вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки вищому рейтингу ігор (50 проти 20) та кращим показникам у бенчмарках.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon 680M підтримує апаратне трасування променів на базі архітектури RDNA 2, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але Radeon 680M забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але Radeon 680M має вищий рейтинг професійних застосунків (4 проти 1) і кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її більш придатною для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, але Radeon 680M пропонує значно вищу продуктивність, вона є кращим вибором для тих, хто потребує ігрової графіки. Intel UHD Graphics Gen 11 підходить для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.