Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з 2021 року та нову Radeon 890M, представлену в 2024 році. Обидві орієнтовані на енергоефективність, але Radeon 890M пропонує значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Radeon 890M значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю: її загальний рейтинг 57 проти 40, а ігровий показник 65% проти 20%. У бенчмарках Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів проти 308, а GB6 Compute — 42932 проти 3270. Хоча Intel UHD Graphics споживає менше енергії, Radeon 890M забезпечує набагато кращу продуктивність у сучасних іграх та додатках.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має значно вищий загальний рейтинг (57 проти 40) та ігровий показник (65% проти 20%).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів, що в 11,5 разів більше, ніж 308 у Intel UHD Graphics.
  • Radeon 890M демонструє високу продуктивність у професійних застосунках (7% проти 1% у Intel).
  • Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) вийшла в січні 2021 року, тоді як Radeon 890M — у червні 2024 року.
  • Radeon 890M підтримує DirectX 11 з частотою 76 FPS, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 308 3560

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 42932

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 800 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
Текстурні блоки (TMUs) 16 64
Блоки виведення (ROPи) 8 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 16
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 186 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 5,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1016
DirectX 11 Немає даних 76 FPS
DirectX 12 Немає даних 36 FPS
GPU Compute Немає даних 4122 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8357

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 197.2 FPS
Car Chase Немає даних 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 189.7 FPS
T-Rex Немає даних 754.1 FPS
Tessellation Немає даних 1329.4 FPS
ALU 2 Немає даних 906.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 39.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 890M значно потужніша: її ігровий показник 65% проти 20% у Intel UHD Graphics, а результати в бенчмарках у рази вищі.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві мають 100% енергоефективності за даними, але Intel UHD Graphics споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі.

Чи підтримують вони трасування променів?

У наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів, тому це не можна підтвердити.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 890M має вищий показник у професійних застосунках (7% проти 1%) і значно кращі результати в обчислювальних бенчмарках.

Чи варто оновлюватися з Intel UHD Graphics на Radeon 890M?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та додатках, Radeon 890M забезпечить значний приріст.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.