Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Radeon Pro 5300M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics Gen 11 — це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене в січні 2021 року, тоді як Radeon Pro 5300M — дискретна відеокарта для професійних ноутбуків, представлена в листопаді 2019 року. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon Pro 5300M значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю в іграх і професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, Radeon Pro 5300M має в 11 разів вищий Time Spy Score (3404 проти 308) та в 8 разів вищий GB6 Compute Score (27065 проти 3270). Однак Intel UHD Graphics Gen 11 споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для базових завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або професійної роботи, обирайте Radeon Pro 5300M.

Основні відмінності

  • Radeon Pro 5300M має значно вищий Time Spy Score (3404) порівняно з Intel UHD Graphics Gen 11 (308), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon Pro 5300M набирає 27065, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 — лише 3270, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon Pro 5300M є дискретною відеокартою з окремою відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 — інтегрована, що використовує системну пам'ять.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 випущена пізніше (січень 2021) і має кращу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Radeon Pro 5300M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має такої підтримки.

3D Mark

Time Spy Score 308 3404

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 27065

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 13 листопада 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1000 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
Текстурні блоки (TMUs) 16 80
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 20
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 85 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 609
DirectX 11 Немає даних 38 FPS
DirectX 12 Немає даних 25 FPS
GPU Compute Немає даних 2761 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5954

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 207.3 FPS
Car Chase Немає даних 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 119.1 FPS
T-Rex Немає даних 639.9 FPS
Tessellation Немає даних 876.6 FPS
ALU 2 Немає даних 765.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 130 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 36 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon Pro 5300M значно потужніша: Time Spy Score 3404 проти 308 у Intel UHD Graphics Gen 11. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon Pro 5300M має вищий бал у професійних застосунках (6 проти 1) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon Pro 5300M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою і споживає менше енергії, що забезпечує кращу автономність ноутбука.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або роботи — обирайте Radeon Pro 5300M. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї підійде Intel UHD Graphics Gen 11.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.