Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Radeon RX 5500M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics Gen 11 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 5500M — дискретна мобільна відеокарта. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 5500M значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками у бенчмарках (Time Spy: 4307 проти 308). Однак Intel UHD Graphics є інтегрованим рішенням і споживає менше енергії, що робить його прийнятним для базових завдань. Якщо вам потрібна графіка для ігор або роботи з графікою, обирайте Radeon RX 5500M; для офісних завдань та медіа — Intel UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500M має значно вищий Time Spy Score (4307 проти 308), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 5500M набирає 46415 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 3270, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX 5500M демонструє вищу швидкість у задачах комп'ютерного зору, наприклад, Face Detection (50.3 img/sec проти 4.28 img/sec).
  • Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але має обмежену продуктивність.
  • Radeon RX 5500M підтримує трасування променів, хоча на низькому рівні, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 308 4307

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 46415

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 7 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1375 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 256 1408
Текстурні блоки (TMUs) 16 88
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 22
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 145 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 4,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 85 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 409
DirectX 11 Немає даних 33 FPS
DirectX 12 Немає даних 26 FPS
GPU Compute Немає даних 2244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5563

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 289.3 FPS
Car Chase Немає даних 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 221.9 FPS
T-Rex Немає даних 936.7 FPS
Tessellation Немає даних 1215.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 153.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 50.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5500M значно потужніша для ігор: її ігровий рейтинг 40 проти 20 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 5500M має базову підтримку трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics як інтегроване рішення споживає менше енергії, що краще для автономності ноутбука.

Чи підійде Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Рейтинг професійних застосунків у Intel UHD Graphics дуже низький (1), тому вона не підходить для серйозної роботи з графікою чи відеомонтажем.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Radeon RX 5500M пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, хоча точна вартість не вказана. Intel UHD Graphics є бюджетним інтегрованим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.