Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX 5600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Radeon RX 5600 XT допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics – інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 5600 XT – дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 7634 проти 308). Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішим інтегрованим рішенням для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких застосунків – RX 5600 XT, для повсякденного використання з низьким енергоспоживанням – Intel UHD.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 5600 XT має значно вищий ігровий бал (31 проти 20) та кращі результати в бенчмарках, наприклад, Time Spy Score 7634 проти 308.
  • Відеопам'ять: RX 5600 XT оснащена виділеною відеопам'яттю GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну оперативну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics є інтегрованою та споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Трасування променів: Radeon RX 5600 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має такої підтримки.
  • Професійні застосунки: RX 5600 XT показує кращі результати в обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 66629 проти 3270), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.

3D Mark

Time Spy Score 308 7634

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 123.2 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 71.4 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 2.85 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 4.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 253.9 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 7670.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 66629

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 21 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 10
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1130 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
Текстурні блоки (TMUs) 16 144
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 225 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 150 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 251 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 875
DirectX 11 Немає даних 98 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6488 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13621

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 533 FPS
Car Chase Немає даних 465.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 387.4 FPS
T-Rex Немає даних 1882.8 FPS
Tessellation Немає даних 2278.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2438.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 198.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 92.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5600 XT значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності та виділеній відеопам'яті. Intel UHD Graphics підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 5600 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Так, але продуктивність значно нижча. Для професійних застосунків, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, Radeon RX 5600 XT буде набагато ефективнішою.

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

Radeon RX 5600 XT має виділену відеопам'ять (зазвичай 6 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять, що може бути обмеженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.