Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX 5700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 5700 XT. Це зіткнення двох різних світів: вбудоване рішення для ноутбуків та потужна ігрова карта. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальними можливостями, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 9426 проти 308. Однак Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії та є частиною процесора, що робить її придатною для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: ігри або повсякденне використання.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 5700 XT має значно вищий ігровий рейтинг (42 проти 20) і Time Spy Score 9426, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) набирає лише 308.
  • Обчислювальна потужність: RX 5700 XT демонструє GB6 Compute Score 81739, що в 25 разів більше за 3270 у Intel.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics є інтегрованою і споживає набагато менше енергії, ніж дискретна RX 5700 XT, яка потребує окремого живлення.
  • Трасування променів: RX 5700 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має такої можливості.
  • Відеопам'ять: RX 5700 XT оснащена 8 ГБ GDDR6, а Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 308 9426

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 148 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 89.5 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 3.52 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 4.98 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 4.11 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 295.8 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 10480.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 81739

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 10
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1605 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1905 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 305 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 9,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 251 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 922
DirectX 11 Немає даних 118 FPS
DirectX 12 Немає даних 66 FPS
GPU Compute Немає даних 7987 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16566

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 695.6 FPS
Car Chase Немає даних 606.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 496.2 FPS
T-Rex Немає даних 2407 FPS
Tessellation Немає даних 2532.4 FPS
ALU 2 Немає даних 3024.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 278.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 117.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX 5700 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 42 проти 20, а Time Spy Score 9426 проти 308. Вона забезпечує високі налаштування в сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Gen 11 трасування променів?

Ні, ця інтегрована графіка не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 5700 XT підтримує трасування променів, але з обмеженою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 споживає набагато менше енергії, оскільки є частиною процесора. RX 5700 XT потребує до 225 Вт і окремого живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для роботи з графікою?

Так, але для професійних застосунків її продуктивність низька (рейтинг 1). RX 5700 XT має рейтинг 13 і краще підходить для рендерингу та монтажу.

Яка відеокарта краще за співвідношенням ціна/якість?

Intel UHD Graphics Gen 11 входить до складу процесора, тому безкоштовна. RX 5700 XT коштує близько $300-400, але пропонує в рази вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.