Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX 6600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з дискретною Radeon RX 6600. Перша вбудована в процесори Jasper Lake і призначена для базових завдань, друга — потужне рішення для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score у 34 рази вищий (10427 проти 308). RX 6600 має 8 ГБ відеопам'яті GDDR6, підтримує трасування променів і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel UHD Graphics підходить лише для офісних завдань та відео, але споживає значно менше енергії. Вибір залежить від потреб: для ігор — RX 6600, для базового використання — інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Radeon RX 6600 має Time Spy Score 10427, що в 34 рази вище за 308 у Intel UHD Graphics.
  • Відеопам'ять: RX 6600 оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять.
  • Трасування променів: RX 6600 підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics — ні.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (TDP близько 10 Вт), RX 6600 — до 132 Вт.
  • Бенчмарки: У GB6 Compute Score RX 6600 набирає 58048, що в 17,7 раза більше за 3270 у Intel.

3D Mark

Time Spy Score 308 10427

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 104.1 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 79.7 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 257.8 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 7635.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 58048

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 13 жовтня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 23
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1626 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2491 МГц
Шейдерні блоки 256 1792
Текстурні блоки (TMUs) 16 112
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 28
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 159 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 279 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 8,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 132 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 873
DirectX 11 Немає даних 151 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6881 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15155

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 567.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 427.9 FPS
T-Rex Немає даних 1906.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2284.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 600 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 96.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 значно потужніша: її Time Spy Score у 34 рази вищий, вона має 8 ГБ відеопам'яті та підтримує трасування променів. Intel UHD Graphics Gen 11 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та базових завдань — так, але для професійної роботи з високою роздільною здатністю краще обрати Radeon RX 6600.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (близько 10 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалою автономністю. Radeon RX 6600 потребує до 132 Вт.

Чи підтримує Radeon RX 6600 трасування променів?

Так, RX 6600 підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість освітлення в іграх. Intel UHD Graphics не має такої підтримки.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D?

Radeon RX 6600 забезпечує значно вищу продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute Score 58048 проти 3270), тому краще підходить для 3D-моделювання та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.