Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX 6600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та дискретну Radeon RX 6600 XT. Перша призначена для базових завдань і мінімальних ігор, друга — для продуктивного геймінгу та професійних застосунків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками: її загальний бал 57 проти 40, а ігровий — 60 проти 20. Вона має виділену відеопам'ять, підтримує трасування променів і показує набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy 9662 проти 308). Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її прийнятною для офісних завдань та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6600 XT має ігровий бал 60, тоді як Intel UHD Graphics — лише 20, що робить її придатною для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять, а Radeon RX 6600 XT має виділену відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics є інтегрованою та споживає значно менше енергії, що ідеально для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6600 XT потребує окремого живлення.
  • Трасування променів: Radeon RX 6600 XT підтримує апаратне трасування променів, чого немає в Intel UHD Graphics, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • Бенчмарки: У Time Spy Radeon RX 6600 XT набирає 9662 бали, а Intel UHD Graphics — лише 308, що підтверджує величезну різницю в обчислювальній потужності.

3D Mark

Time Spy Score 308 9662

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 208 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 114.6 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 2.91 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 3.71 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 3.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 306 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 11198.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 84088

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 30 липня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 23
Ціна на старті Немає даних 379 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1968 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2589 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 16 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 331 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 10,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 160 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 913
DirectX 11 Немає даних 163 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7892 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16514

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 690.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 525.1 FPS
T-Rex Немає даних 2173.5 FPS
ALU 2 Немає даних 2886.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 487.2 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 6600 XT значно потужніша та забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на Radeon RX 6600 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Її продуктивність у професійних застосунках оцінюється в 1 бал, тоді як Radeon RX 6600 XT має 12 балів, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має вищий бал у бенчмарках?

Radeon RX 6600 XT значно випереджає Intel UHD Graphics: у Time Spy 9662 проти 308, у GB6 Compute 84088 проти 3270.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.