Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Radeon RX 6800M — це дві відеокарти, які кардинально відрізняються за призначенням. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків початкового рівня, друга — потужна дискретна відеокарта для ігрових лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) у всіх аспектах продуктивності: її бенчмарки (Time Spy 11501 проти 308) та ігрові показники в рази вищі. Вона підтримує трасування променів апаратно, має власну відеопам'ять і забезпечує високу якість у сучасних іграх. Intel UHD Graphics підходить лише для базових завдань, офісних програм та старих ігор, але виграє в енергоефективності завдяки інтеграції в процесор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800M має значно вищий загальний бал (56 проти 40) та ігровий бал (55 проти 20).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6800M набирає 11501 бал, тоді як Intel UHD Graphics — лише 308.
  • RX 6800M підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics — ні.
  • Radeon RX 6800M оснащена власною відеопам'яттю (GDDR6), що критично для ігор, тоді як Intel використовує системну пам'ять.
  • Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (інтегрована графіка), що робить її кращим вибором для автономності в бюджетних ноутбуках.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2116 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 40
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 40

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 145 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800M набагато потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів і має власну відеопам'ять. Intel UHD Graphics підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6800M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) не має такої можливості.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. Radeon RX 6800M потребує значного енергоживлення, що впливає на автономність ноутбука.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6800M має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 1), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для сучасних ігор?

Ні, вона не забезпечить прийнятну продуктивність у сучасних іграх через низьку обчислювальну потужність та відсутність виділеної відеопам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.