Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Radeon RX 6850M XT допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6850M XT — потужна дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 10595 проти 308). Вона також має кращу підтримку трасування променів. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її придатною для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — RX 6850M XT, для базових сценаріїв — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — інтегрована відеокарта, а Radeon RX 6850M XT — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий бал в Time Spy (10595) порівняно з Intel (308), що свідчить про перевагу в іграх.
  • RX 6850M XT демонструє кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 101515 проти 3270), що важливо для професійних застосунків.
  • Intel UHD Graphics споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою для ноутбуків з автономністю.
  • Radeon RX 6850M XT підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 308 10595

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 101515

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2320 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 40
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 130-165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 168000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 618
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 82 FPS
GPU Compute Немає даних 6732 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 775.9 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 144 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (Time Spy 10595 проти 308) та підтримці трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що забезпечує кращу автономність ноутбука.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Radeon RX 6850M XT.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 6850M XT показує вищу продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute 101515 проти 3270), тому краще підходить для рендерингу та обчислень.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics для ігор?

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) підходить лише для дуже легких ігор або старих проєктів; для сучасних ігор краще обрати Radeon RX 6850M XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.