Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 6950 XT. Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — флагманське рішення для ігор у високій роздільній здатності та професійних застосунків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, пам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — інтегроване рішення для офісних завдань та легких ігор, із низьким енергоспоживанням. Radeon RX 6950 XT — потужна дискретна карта для ігор у 4K, рендерингу та роботи з AI. Вона багаторазово перевершує Intel за продуктивністю (Time Spy: 21522 проти 308), але потребує значно більше енергії. Вибір залежить від потреб: для базового використання достатньо Intel, для високих навантажень — RX 6950 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Radeon RX 6950 XT має значно вищі бенчмарки (Time Spy: 21522 проти 308, GB6 Compute: 189857 проти 3270), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.
  • Призначення: Intel UHD Graphics — інтегрована графіка для базових завдань, тоді як RX 6950 XT — дискретна відеокарта для ігор та професійних застосунків.
  • Відеопам'ять: RX 6950 XT оснащена власною відеопам'яттю (не вказано об'єм), Intel використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (інтегрована), RX 6950 XT потребує потужного блоку живлення через високе TDP.
  • Трасування променів: Radeon RX 6950 XT підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics Gen 11 — ні, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.

3D Mark

Time Spy Score 308 21522

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 189857

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 1099 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1860 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
Текстурні блоки (TMUs) 16 320
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 335 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1030
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 14980 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28153

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1405 FPS
Car Chase Немає даних 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1142.2 FPS
T-Rex Немає даних 4325.2 FPS
Tessellation Немає даних 3895.6 FPS
ALU 2 Немає даних 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх навіть у 4K, тоді як Intel UHD Graphics підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для роботи з графікою?

Так, для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) вона підходить, але для професійного рендерингу або монтажу відео продуктивності недостатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RX 6950 XT потребує значного енергоспоживання та ефективного охолодження.

Чи підтримує Radeon RX 6950 XT трасування променів?

Так, RX 6950 XT підтримує апаратне трасування променів, що покращує освітлення та тіні в іграх. Intel UHD Graphics Gen 11 не має такої підтримки.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

Radeon RX 6950 XT значно перевершує Intel за продуктивністю в обчислювальних завданнях (GB6 Compute: 189857 проти 3270), тому краще підходить для рендерингу, AI та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.