Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Radeon RX 7700 XT допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel UHD Graphics — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7700 XT — дискретна карта для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та функціях.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за ігровою продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків (Time Spy: 17009 проти 308). RX 7700 XT також має набагато вищі показники в професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішою, оскільки споживає менше енергії як інтегроване рішення. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор та важких графічних робіт краще RX 7700 XT, для базових завдань та економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Radeon RX 7700 XT має значно вищий загальний бал (56 проти 40) та кращі результати в ігрових тестах (47 проти 20).
  • Бенчмарки: У Time Spy RX 7700 XT набирає 17009 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 308. У GB6 Compute різниця ще більша: 132843 проти 3270.
  • Тип відеокарти: Intel UHD Graphics є інтегрованою (вбудованою в процесор), а Radeon RX 7700 XT — дискретною, що забезпечує вищу продуктивність за рахунок окремої пам'яті та охолодження.
  • Енергоспоживання: Інтегрована Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) вийшла в січні 2021 року, а Radeon RX 7700 XT — у вересні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 308 17009

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 285.8 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 181.6 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 493 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 19410.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 132843

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 32
Ціна на старті Немає даних 449 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1435 МГц
Boost частота 850-900 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 256 3456
Текстурні блоки (TMUs) 16 216
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 54
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 550 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 35,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 245 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1092
DirectX 11 Немає даних 233 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 13103 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22360

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1097.3 FPS
Car Chase Немає даних 1007.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 806.1 FPS
T-Rex Немає даних 2719 FPS
Tessellation Немає даних 4717 FPS
ALU 2 Немає даних 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 193.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 174.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів. Intel UHD Graphics підходить лише для простих ігор або старих проектів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7700 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) не має такої підтримки або вона дуже обмежена.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 7700 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для монтажу відео?

Для базового монтажу та легких завдань Intel UHD Graphics підійде, але для професійної роботи з відео краще обрати Radeon RX 7700 XT через вищу продуктивність.

Яка відеокарта краще для ноутбука?

Intel UHD Graphics вбудована в процесори для ноутбуків і забезпечує тривалу автономність. Radeon RX 7700 XT призначена для настільних ПК і не використовується в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.