Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX Vega 10

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Radeon RX Vega 10. Обидві призначені для ноутбуків і компактних систем, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 10 випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за більшістю показників: у Time Spy вона набирає 776 балів проти 308, а в GB6 Compute — 11268 проти 3270. В ігрових тестах Vega 10 також швидша, хоча обидві не підходять для сучасних ігор на високих налаштуваннях. Проте Intel UHD Graphics може бути енергоефективнішою завдяки новішому техпроцесу. Вибір залежить від ваших завдань: для простих ігор та мультимедіа підійде Intel, а для більш вимогливих — Radeon.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 10 має значно вищий Time Spy Score: 776 проти 308 у Intel UHD Graphics.
  • У GB6 Compute Score Vega 10 набирає 11268, що втричі більше за 3270 у Intel.
  • Vega 10 показує кращу продуктивність у тестах обробки зображень: Face Detection 12.1 img/sec проти 4.28 img/sec.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) вийшла в січні 2021 року, тоді як Radeon RX Vega 10 — у жовтні 2017 року.
  • Обидві відеокарти є інтегрованими, але Vega 10 використовує архітектуру AMD, а Intel — власну Gen 11.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 25.3 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 38 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 1381 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 26 жовтня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Raven

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1300-1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
Текстурні блоки (TMUs) 16 40
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 10
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 21-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 52-56 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX Vega 10 забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшій кількості обчислювальних блоків і швидшій пам'яті, що підтверджується вищими балами в бенчмарках.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратної підтримки трасування променів, тому для цієї технології вони не підходять.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) виготовлена за новішим техпроцесом, тому зазвичай споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX Vega 10 має вищий бал у профільних тестах (3.0 проти 1.0), тому краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Чи можна використовувати ці відеокарти для сучасних ігор?

Обидві відеокарти є інтегрованими і підходять лише для маловимогливих ігор на низьких налаштуваннях. Для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.