Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з виходом у 2021 році та старішу Radeon RX Vega 11, представлену у 2018. Обидві призначені для базових завдань та легких ігор, але мають суттєві відмінності у продуктивності. Дізнайтеся, яка модель краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 11 значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) майже в усіх бенчмарках: Time Spy Score майже в 4 рази вищий (1150 проти 308), а GB6 Compute Score – більш ніж у 4 рази (13375 проти 3270). В ігрових тестах (DirectX 11) Vega 11 показує 13 FPS, тоді як дані для Intel відсутні. Однак Intel UHD Graphics Gen 11 новіша та може бути енергоефективнішою. Для легких ігор та професійних застосунків краще обрати Radeon RX Vega 11.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 11 має значно вищий Time Spy Score: 1150 проти 308 у Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU).
  • У GB6 Compute Score Vega 11 набирає 13375 балів, що в 4 рази більше за 3270 балів Intel.
  • Vega 11 демонструє кращу продуктивність у обробці зображень: Background Blur 33.1 img/sec проти 7.2 img/sec.
  • У тесті Particle Physics Vega 11 досягає 1490.9 FPS, тоді як Intel – лише 487.1 FPS.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 вийшла у 2021 році, а Radeon RX Vega 11 – у 2018, що може впливати на підтримку сучасних технологій.

3D Mark

Time Spy Score 308 1150

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 13375

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Raven

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 256 704
Текстурні блоки (TMUs) 16 44
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 11
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 1.76-1.97 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 6-10 Вт 25 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 523
DirectX 11 Немає даних 13 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1384 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2114

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 80 FPS
Car Chase Немає даних 75.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 64.8 FPS
T-Rex Немає даних 303.5 FPS
Tessellation Немає даних 496.6 FPS
ALU 2 Немає даних 350.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 94.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 14.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX Vega 11 значно потужніша: у DirectX 11 вона показує 13 FPS, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має даних. Для легких ігор краще обрати Vega 11.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics Gen 11 новіша і може споживати менше енергії завдяки техпроцесу.

Чи підтримують вони трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів, оскільки належать до старших поколінь.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX Vega 11 має вищий бал у професійних застосунках (3 проти 1) і значно кращі результати в бенчмарках, тому вона краща для роботи з графікою.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics Gen 11 замість Radeon RX Vega 11?

Якщо вам потрібна базова графіка для офісних завдань, Intel підійде, але для ігор або роботи з графікою Vega 11 значно продуктивніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.