Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та дискретну Radeon RX Vega 7. Обидві моделі вийшли у 2020-2021 роках і призначені для бюджетних ноутбуків та ПК. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, а також енергоефективність на основі наявних бенчмарків та характеристик.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (1074 проти 308) та GB6 Compute (14408 проти 3270). Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) є інтегрованим рішенням, тому поступається в ігровій продуктивності, але може бути достатнім для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з графікою, Radeon RX Vega 7 буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 7 має значно вищий бал Time Spy (1074 проти 308), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • У бенчмарку GB6 Compute Radeon RX Vega 7 набирає 14408 балів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) – лише 3270, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX Vega 7 демонструє вищу швидкість обробки зображень: Background Blur 33.7 img/sec проти 7.2 img/sec, Face Detection 15.4 img/sec проти 4.28 img/sec.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але обмежує продуктивність порівняно з дискретною Radeon RX Vega 7.
  • Radeon RX Vega 7 підтримує DirectX 11 з результатом 15 FPS, тоді як для Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) цей показник не вказано, що може свідчити про нижчу ігрову продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 308 1074

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 33.7 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 15.4 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 1957.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3270 14408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 7 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Raven
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
Текстурні блоки (TMUs) 16 28
Блоки виведення (ROPи) 8 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 7
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,44-0,46 терафлопс 1.34-1.79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.2 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 576
DirectX 11 Немає даних 15 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1281 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2269

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX Vega 7 значно продуктивніша в іграх завдяки вищим балам у Time Spy та DirectX 11. Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів. Вони призначені для бюджетних систем і не мають відповідних блоків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) є інтегрованою, тому споживає менше енергії. Radeon RX Vega 7, як дискретна карта, має вище енергоспоживання, але й кращу продуктивність.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX Vega 7 показує кращі результати в бенчмарках обробки зображень та обчислень, тому вона більш придатна для професійних завдань, таких як редагування фото чи відео.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) замість Radeon RX Vega 7?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте грати в сучасні ігри, інтегрована графіка Intel може бути достатньою. Для більшої продуктивності краще обрати Radeon RX Vega 7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.