Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбидві відеокарти належать до інтегрованих рішень, призначених для базових завдань та нетребувальних ігор. Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) вийшла у січні 2021 року, тоді як Radeon RX Vega 3 дебютувала на початку 2019-го. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрову придатність.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 3 загалом показує вищу продуктивність у тестах: Time Spy Score (413 проти 308) та GB6 Compute Score (4457 проти 3270). В ігрових сценаріях вона також має невелику перевагу (25 балів проти 20). Обидві відеокарти не підтримують трасування променів і мають обмежену відеопам'ять. Для базових завдань та ігор низької складності Radeon RX Vega 3 є кращим вибором, але Intel UHD Graphics Gen 11 вирізняється енергоефективністю.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 3 набирає 413 балів у Time Spy, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 — 308 балів.
- У GB6 Compute Score Radeon RX Vega 3 перевершує Intel (4457 проти 3270).
- Radeon RX Vega 3 показує вищу швидкість у тестах Background Blur (10.1 img/sec проти 7.2) та Edge Detection (0.33 Gpixels/sec проти 0.17).
- Intel UHD Graphics Gen 11 має вищу енергоефективність (100 балів), хоча Radeon RX Vega 3 також отримує 100 балів у цій категорії.
- Radeon RX Vega 3 вийшла раніше (2019 рік) порівняно з Intel UHD Graphics Gen 11 (2021 рік).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 7.2 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 4.28 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 0.14 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.17 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.12 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 9.35 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 487.1 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 1 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 11.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake GT1 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 850-900 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 10 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |