Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та Radeon RX Vega 6 допоможе визначити, яка інтегрована відеокарта краще впорається з іграми та повсякденними завданнями. Обидві моделі належать до вбудованих рішень, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб ви могли зробити обґрунтований вибір.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 6 випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за більшістю показників: вищий загальний бал (42 проти 40), кращі результати в Time Spy (836 проти 308) та GB6 Compute (8112 проти 3270). В іграх Vega 6 також демонструє вищу продуктивність (25 проти 20 балів). Однак Intel UHD Graphics Gen 11 може бути енергоефективнішою, що важливо для ноутбуків. Якщо пріоритет — ігри та обчислення, обирайте Radeon RX Vega 6.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 6 має вищий бал в іграх (25) порівняно з Intel UHD Graphics Gen 11 (20).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon RX Vega 6 набирає 836 балів, тоді як Intel — лише 308.
  • Обчислювальна продуктивність (GB6 Compute) у Radeon RX Vega 6 значно вища: 8112 проти 3270.
  • Radeon RX Vega 6 швидше обробляє зображення: Background Blur 17.6 img/sec проти 7.2 img/sec.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 вийшла пізніше (січень 2021) і може мати кращу енергоефективність, хоча точні дані не наведені.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 1 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Raven

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
Текстурні блоки (TMUs) 16 24
Блоки виведення (ROPи) 8 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 6
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX Vega 6 має вищий ігровий бал (25 проти 20) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор, хоча обидві є інтегрованими рішеннями.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні. Обидві моделі є інтегрованими і, ймовірно, не мають апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics Gen 11 новіша, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька: Intel отримала 1 бал, Radeon — 2 бали. Для серйозної роботи варто розглянути дискретні відеокарти.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Дані про обсяг відеопам'яті відсутні. Обидві є інтегрованими і використовують системну пам'ять, тому обсяг залежить від конфігурації ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.