Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs GeForce GTX 1660 SUPER: порівняння відеокарт

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та GeForce GTX 1660 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics Xe G4 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як GeForce GTX 1660 SUPER — дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, спираючись на наявні дані.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 SUPER значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 у продуктивності: її Time Spy Score (6048) майже у 8 разів вищий, а GB6 Compute Score (67074) — у 8 разів. GTX 1660 SUPER також має виділену відеопам'ять GDDR6 об'ємом 6 ГБ, що критично для сучасних ігор. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 споживає набагато менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та легких ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GTX 1660 SUPER має Time Spy Score 6048 проти 753 у Intel UHD Graphics Xe G4, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
  • Відеопам'ять: GTX 1660 SUPER оснащена 6 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою та споживає менше енергії, тоді як GTX 1660 SUPER потребує додаткового живлення та має TDP близько 125 Вт.
  • Трасування променів: GTX 1660 SUPER не має апаратного прискорення трасування променів, але підтримує програмне; Intel UHD Graphics Xe G4 також не підтримує апаратне трасування.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Background Blur, Face Detection, Horizon Detection тощо) GTX 1660 SUPER показує в 5-10 разів вищі результати.

3D Mark

Time Spy Score 753 6048

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 122.5 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 68.6 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 3.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 3.21 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 273.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 8476.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 67074

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 29 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Turing
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 TU116
Ціна на старті Немає даних 229 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1530 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 384 1408
Текстурні блоки (TMUs) 24 88
Блоки виведення (ROPи) 12 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 22
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 157 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 125 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала 146 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 806
DirectX 11 Немає даних 103 FPS
DirectX 12 Немає даних 49 FPS
GPU Compute Немає даних 5147 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12751

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 396.1 FPS
Car Chase Немає даних 339.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 304.7 FPS
T-Rex Немає даних 1502.8 FPS
Tessellation Немає даних 1760.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1607.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 70.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

GeForce GTX 1660 SUPER значно потужніша: її ігровий бал 44 проти 18 у Intel UHD Graphics Xe G4. Вона забезпечує комфортну частоту кадрів у сучасних іграх на середніх-високих налаштуваннях.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратного прискорення трасування променів. GeForce GTX 1660 SUPER також не підтримує апаратне трасування, але може використовувати програмне.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але GTX 1660 SUPER потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (бал 2). GTX 1660 SUPER краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1660 SUPER має 6 ГБ виділеної відеопам'яті GDDR6. Intel UHD Graphics Xe G4 не має власної відеопам'яті та використовує системну, що знижує продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.