Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs GeForce RTX 2060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти – ключове рішення для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо інтегровану Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та дискретну GeForce RTX 2060. Перша – вбудоване рішення для ноутбуків, друга – потужна дискретна карта для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та підтримкою трасування променів, спираючись на бенчмарки та оцінки.

Короткий висновок. GeForce RTX 2060 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score у 10 разів вищий (7574 проти 753), а GB6 Compute Score майже в 10 разів більший (78934 проти 8198). RTX 2060 також підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 – ні. Однак інтегрована графіка Intel споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна висока ігрова продуктивність та трасування променів, обирайте RTX 2060. Для базових завдань та енергоефективності достатньо Intel.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 2060 має дискретне виконання з окремою відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 – інтегрована графіка, що використовує системну пам'ять.
  • RTX 2060 підтримує трасування променів та DLSS, а Intel UHD Graphics Xe G4 – ні.
  • За бенчмарками RTX 2060 демонструє значно вищу продуктивність: Time Spy Score 7574 проти 753, GB6 Compute Score 78934 проти 8198.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 має вищу енергоефективність (оцінка 100), що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RTX 2060 потребує окремого живлення.
  • RTX 2060 вийшла в січні 2019 року, а Intel UHD Graphics Xe G4 – у серпні 2020, що робить Intel новішою, але менш потужною.

3D Mark

Time Spy Score 753 7574

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 144.4 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 75.2 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 3.08 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 4.25 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 354.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 8559.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 78934

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 15 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Turing
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 TU106
Ціна на старті Немає даних 349 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1365 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1680 МГц
Шейдерні блоки 384 1920
Текстурні блоки (TMUs) 24 120
Блоки виведення (ROPи) 12 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 30
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 30
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 202 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 6,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала 146 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 22.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 748
DirectX 11 Немає даних 109 FPS
DirectX 12 Немає даних 53 FPS
GPU Compute Немає даних 5571 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 14150

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 477.6 FPS
Car Chase Немає даних 423 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 370.8 FPS
T-Rex Немає даних 1884.9 FPS
Tessellation Немає даних 2405.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2192.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 281.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 89.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2060 значно потужніша: її ігровий рейтинг 37 проти 18 у Intel UHD Graphics Xe G4. RTX 2060 забезпечує високі налаштування в сучасних іграх, тоді як Intel підходить лише для нетребувальних проектів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не підтримує трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 2060 завдяки архітектурі Turing.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 має вищу енергоефективність (оцінка 100), оскільки є інтегрованою та споживає значно менше енергії, ніж дискретна RTX 2060.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька: рейтинг професійних застосунків 2 проти 9 у RTX 2060. Для важких завдань, як-от рендеринг, краще обрати RTX 2060.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Intel UHD Graphics Xe G4 вбудована в процесор і не потребує додаткових витрат, але її продуктивність обмежена. RTX 2060 дорожча, але забезпечує набагато вищу продуктивність, що виправдовує ціну для геймерів та професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.