Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та GeForce RTX 4090 — це двобій інтегрованої графіки від Intel та флагманської дискретної відеокарти NVIDIA. Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для ігор у 4K, професійної роботи та трасування променів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, відеопам'ять GDDR6X об'ємом 24 ГБ, підтримка трасування променів та DLSS. Інтегрована графіка Intel підходить лише для базових завдань, тоді як RTX 4090 — вибір для вимогливих геймерів та професіоналів.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 4090 набирає 36334 бали, а Intel UHD Graphics Xe G4 — лише 753 бали, що в 48 разів менше.
  • Обчислювальна потужність у GB6 Compute: RTX 4090 має 316301 бал проти 8198 у Intel, що свідчить про величезну перевагу в професійних застосунках.
  • Відеопам'ять: RTX 4090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Технології: RTX 4090 підтримує трасування променів та DLSS, чого немає в інтегрованій графіці Intel.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe G4 споживає мінімум енергії (вбудована в процесор), тоді як RTX 4090 потребує потужного блока живлення (450 Вт+).

3D Mark

Time Spy Score 753 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 316301

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2235 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 384 16384
Текстурні блоки (TMUs) 24 512
Блоки виведення (ROPи) 12 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1295
DirectX 11 Немає даних 334 FPS
DirectX 12 Немає даних 148 FPS
GPU Compute Немає даних 28611 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1617.6 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 615.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 набагато потужніша: забезпечує високу частоту кадрів у 4K з трасуванням променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, ця інтегрована графіка не підтримує апаратне трасування променів. RTX 4090 має спеціалізовані ядра RT для цього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 споживає значно менше енергії, оскільки є частиною процесора. RTX 4090 вимагає багато енергії, але має кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних завдань?

Лише для базових: перегляд відео, робота з документами. Для рендерингу, моделювання або роботи з AI потрібна RTX 4090.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Intel UHD Graphics Xe G4 безкоштовна (вбудована), але її продуктивність низька. RTX 4090 дорога, але виправдовує ціну для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.