Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Intel Arc 140V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Intel Arc 140V — це дві інтегровані відеокарти від Intel, що належать до різних поколінь. Перша вийшла у 2020 році, друга — у 2024-му. Обидві орієнтовані на енергоефективність, але Arc 140V пропонує значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) 15
vs
Intel Arc 140V Intel Arc 140V 43

Короткий висновок. Intel Arc 140V значно перевершує UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю: вищий загальний бал (49 проти 40), кращі показники в іграх (41 проти 18) та професійних застосунках (5 проти 2). У бенчмарках Arc 140V демонструє втричі вищий GB6 Compute Score (30059 проти 8198) та значно кращу частоту кадрів у Particle Physics (4521.5 FPS проти 1269.5 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc 140V вийшла на чотири роки пізніше і підтримує сучасні технології, як-от трасування променів.

Основні відмінності

  • Arc 140V має майже в 4 рази вищий GB6 Compute Score (30059 проти 8198), що свідчить про значно кращу обчислювальну продуктивність.
  • У ігрових тестах Arc 140V набирає 41 бал проти 18 у UHD Graphics Xe G4, що робить її більш придатною для сучасних ігор.
  • Arc 140V підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як UHD Graphics Xe G4 не має такої можливості.
  • Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як UHD Graphics Xe G4 — у 2020, що означає новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних API.
  • У професійних застосунках Arc 140V також випереджає: 5 балів проти 2, що вказує на кращу продуктивність у задачах рендерингу та обробки відео.

3D Mark

Time Spy Score 753 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 73.6 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 39 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 107.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 4521.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 30059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Xe2
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 600 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1950-2050 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
Текстурні блоки (TMUs) 24 Немає даних
Блоки виведення (ROPи) 12 Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 8

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с Немає даних
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с Немає даних
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 4-4,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт Немає даних
Виробництво Intel Немає даних
Техпроцес 10 нм 3 нм
Розмір кристала 146 мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.2 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
CUDA Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.1

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 161.8 FPS
Car Chase Немає даних 132.1 FPS
Tessellation Немає даних 998.2 FPS
ALU 2 Немає даних 764.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 122.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 28.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
9
Intel Arc 140V
25

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
2
Intel Arc 140V
5

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
35
Intel Arc 140V
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
15
Intel Arc 140V
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe G4 чи Intel Arc 140V?

Intel Arc 140V значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (41 проти 18) та підтримці трасування променів. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не підтримує трасування променів. Ця функція доступна лише в Intel Arc 140V.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи варто оновлюватися з Intel UHD Graphics Xe G4 до Intel Arc 140V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх або професійних застосунках. Arc 140V пропонує в 3-4 рази кращі результати в бенчмарках і підтримує нові технології.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Intel Arc 140V краще підходить для професійних завдань завдяки вищому балу (5 проти 2) та кращій продуктивності в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.