Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Intel Arc A380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Intel Arc A380 — це дві відеокарти від Intel, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перша є інтегрованим графічним рішенням, яке входить до складу процесорів Intel 11-го покоління, тоді як друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Arc A380 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (4295 проти 753) та GB6 Compute (39896 проти 8198). Вона також має окрему відеопам'ять і підтримує трасування променів, чого немає у інтегрованої UHD Graphics. Однак UHD Graphics виграє в енергоефективності, оскільки не потребує додаткового живлення. Якщо вам потрібна максимальна графічна продуктивність, обирайте Arc A380; для базових завдань і економії енергії підійде UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має окрему відеопам'ять, тоді як UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
  • Arc A380 підтримує трасування променів, а UHD Graphics Xe G4 — ні.
  • За результатами Time Spy, Arc A380 набирає 4295 балів проти 753 у UHD Graphics, що свідчить про значно вищу продуктивність.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою і не потребує додаткового живлення, тоді як Arc A380 вимагає окремого підключення.
  • Arc A380 вийшла у 2022 році, а UHD Graphics Xe G4 — у 2020, що пояснює різницю в технологіях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 81.3 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 38.4 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 146.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 7107.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 14 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.7
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 DG2-128

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2000 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 12 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 -
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 8

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 131 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала 146 мм² 157 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1937 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 15500 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe G4 чи Intel Arc A380?

Intel Arc A380 значно потужніша: її оцінка в іграх становить 61 проти 18 у UHD Graphics. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не підтримує трасування променів. Ця функція доступна лише в Intel Arc A380.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 енергоефективніша, оскільки є інтегрованою і не потребує додаткового живлення. Arc A380 споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Arc A380 для професійних застосунків?

Так, Arc A380 має вищу оцінку в професійних застосунках (5 проти 2) і кращу продуктивність у завданнях, як-от обробка зображень та відео.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко сказати. Однак Arc A380 пропонує значно вищу продуктивність, що може виправдати вищу ціну для геймерів і професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.