Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) — це інтегрована графіка, представлена в серпні 2020 року, тоді як Intel Arc A770 — дискретна відеокарта, випущена в жовтні 2022 року. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша призначена для базових завдань і легких ігор, друга — для продуктивних ігор та професійних застосунків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та можливості трасування променів.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує UHD Graphics Xe G4 за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг на 45% вищий, а ігровий — майже втричі. Arc A770 забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів та має значно більший обсяг відеопам'яті. UHD Graphics Xe G4, навпаки, є енергоефективним рішенням для ноутбуків, придатним для офісних завдань і нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи з відео, вибір очевидний — Intel Arc A770.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має значно вищий загальний рейтинг (58 проти 40) та ігровий рейтинг (52 проти 18), що свідчить про її перевагу в продуктивності.
  • У бенчмарку Time Spy Arc A770 набирає 13563 бали, тоді як UHD Graphics Xe G4 — лише 753, що вказує на кардинальну різницю в графічній потужності.
  • Arc A770 підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics Xe G4 не має апаратної підтримки цієї технології, що обмежує її в сучасних іграх.
  • Intel Arc A770 — дискретна відеокарта з власною відеопам'яттю, тоді як UHD Graphics Xe G4 — інтегрована графіка, яка використовує системну пам'ять.
  • Arc A770 вийшла на два роки пізніше (2022 проти 2020) і пропонує новітні технології, такі як Intel XeSS та покращена підтримка DirectX 12 Ultimate.

3D Mark

Time Spy Score 753 13563

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 175 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 113935

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.7
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2100 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 4096
Текстурні блоки (TMUs) 24 256
Блоки виведення (ROPи) 12 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала 146 мм² 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 76 FPS
GPU Compute Немає даних 6145 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 792.8 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 517.9 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 181.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 220.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша: її ігровий рейтинг 52 проти 18 у UHD Graphics Xe G4. Вона забезпечує високі частоти кадрів у сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Ні, лише Intel Arc A770 має апаратну підтримку трасування променів. UHD Graphics Xe G4 не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але UHD Graphics Xe G4 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Її рейтинг для професійних застосунків становить лише 2, тоді як Arc A770 має 23, що робить її більш придатною для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A770 має власну відеопам'ять об'ємом до 16 ГБ, тоді як UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять без виділеного об'єму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.