Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) вийшли в серпні 2020 року і часто зустрічаються в ноутбуках різного рівня. Обидві побудовані на архітектурі Xe, але відрізняються кількістю виконавчих блоків (EU): 48 у молодшої моделі та 96 у старшої. Це безпосередньо впливає на продуктивність у графічних завданнях, іграх та професійних додатках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) значно перевершує UHD Graphics Xe G4 (48 EU) за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy вона набирає 1297 балів проти 753, а в GB6 Compute — 17326 проти 8198. Це дає помітну перевагу в іграх та професійних застосунках. Однак обидві відеокарти інтегровані, тому не вимагають додаткового живлення та мають високу енергоефективність. Якщо ви плануєте використовувати ноутбук для ігор або роботи з графікою, варто обрати модель з Iris Xe G7. Для базових завдань UHD Graphics Xe G4 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість виконавчих блоків: UHD Graphics Xe G4 має 48 EU, тоді як Iris Xe G7 — 96 EU, що вдвічі більше.
  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: Iris Xe G7 набирає 1297 балів, а UHD Xe G4 — лише 753, що на 72% більше.
  • Обчислювальна продуктивність GB6 Compute: Iris Xe G7 показує 17326 балів проти 8198 у UHD Xe G4 — різниця понад 2 рази.
  • Швидкість обробки зображень: у тесті Face Detection Iris Xe G7 обробляє 27.4 img/sec, тоді як UHD Xe G4 — 10.7 img/sec.
  • Продуктивність у фізичних симуляціях: Particle Physics FPS у Iris Xe G7 становить 3061.7, що значно вище за 1269.5 у UHD Xe G4.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 34.5 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 55.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 3061.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 15 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.1
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Tiger Lake GT2

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 950-1550 МГц
Шейдерні блоки 384 768
Текстурні блоки (TMUs) 24 48
Блоки виведення (ROPи) 12 24
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 96
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 23-37 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 46-74 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм
Розмір кристала 146 мм² 146 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) значно потужніша: вона має вдвічі більше виконавчих блоків і вищі показники в бенчмарках. Для ігор на низьких налаштуваннях вона підходить краще, ніж UHD Graphics Xe G4.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі базуються на архітектурі Intel Xe, яка не має апаратного прискорення трасування променів. Вони можуть виконувати програмне трасування, але продуктивність буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, оскільки є інтегрованими і споживають мінімум енергії. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання в межах TDP процесора.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Iris Xe G7 має вищий бал у професійних застосунках (3 проти 2), що свідчить про кращу продуктивність у задачах на кшталт обробки зображень. Для серйозної роботи краще дискретна відеокарта.

Яка відеокарта краще для ноутбука?

Якщо вам потрібна базова графіка для перегляду відео та офісних завдань, UHD Graphics Xe G4 буде достатньо. Для ігор або графічних робіт варто обрати ноутбук з Iris Xe G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.