Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Intel UHD Graphics 750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти Intel: UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та UHD Graphics 750. Обидві призначені для ноутбуків і забезпечують базову графічну продуктивність без дискретного GPU. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) 40
vs
Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750 40

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) трохи випереджає UHD Graphics 750 за бенчмарками: Time Spy Score 753 проти 646, GB6 Compute Score 8198 проти 6713. В іграх різниця незначна — обидві карти підходять для нетребувальних проектів на низьких налаштуваннях. Енергоефективність однаково висока. Якщо обирати між ними, Xe G4 має невелику перевагу, але на практиці різниця малопомітна.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) має вищий Time Spy Score (753) порівняно з UHD Graphics 750 (646), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У GB6 Compute Score Xe G4 набирає 8198 балів, тоді як UHD Graphics 750 — 6713, що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • Xe G4 демонструє кращі результати в обробці зображень: Background Blur 18.4 img/sec проти 14.8 img/sec, Face Detection 10.7 img/sec проти 9.29 img/sec.
  • У тесті Particle Physics Xe G4 досягає 1269.5 FPS, а UHD Graphics 750 — 955.1 FPS, що показує перевагу в симуляціях фізики.
  • UHD Graphics 750 має додаткові бенчмарки G3D Mark (1736) та G2D Mark (352), яких немає в Xe G4, що може бути корисним для порівняння з іншими картами.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 14.8 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 9.29 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 16.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 955.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.1
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 750-1300 МГц
Шейдерні блоки 384 256
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 12 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 24-42 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 48-83 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала 146 мм² -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM -
Частота пам'яті Залежить від RAM -
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe G4 чи UHD Graphics 750?

Обидві забезпечують подібну ігрову продуктивність — приблизно 17-18 балів за шкалою Harakter. Xe G4 трохи швидша в бенчмарках, але в реальних іграх різниця мінімальна. Вони підходять для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві інтегровані графіки Intel не підтримують апаратне трасування променів. Вони розраховані на базові графічні завдання та легкі ігри.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Як інтегровані рішення, вони споживають мінімум енергії, що робить їх ідеальними для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Продуктивність у професійних застосунках дуже низька (2 бали). Вони не підходять для рендерингу, відеомонтажу або 3D-моделювання. Для таких завдань потрібна дискретна відеокарта.

Яка відеокарта новіша: Intel UHD Graphics Xe G4 чи UHD Graphics 750?

Intel UHD Graphics Xe G4 вийшла в серпні 2020 року, а UHD Graphics 750 — у січні 2021 року. Таким чином, UHD Graphics 750 новіша, але Xe G4 демонструє дещо вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.