Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Intel UHD Graphics 770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Intel UHD Graphics 770 — це інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків та настільних ПК. Обидві моделі не мають виділеної відеопам'яті та використовують системну оперативну пам'ять. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) 15
vs
Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770 16

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 770 має вищий загальний бал (45 проти 40) та кращу ігрову продуктивність (34 проти 18). У бенчмарках Time Spy та GB6 Compute вона також попереду (810 проти 753 та 8223 проти 8198 відповідно). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100). Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку для легких ігор, UHD Graphics 770 буде кращим вибором. Для базових завдань, як-от перегляд відео, підійде й Xe G4.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics 770 має вищий загальний бал (45) порівняно з Xe G4 (40), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У ігровому тесті Time Spy UHD Graphics 770 набирає 810 балів, тоді як Xe G4 — 753, що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
  • Обчислювальний тест GB6 Compute показує незначну перевагу UHD Graphics 770 (8223) над Xe G4 (8198).
  • Xe G4 має вищу продуктивність у тесті Particle Physics (1269.5 FPS) порівняно з UHD Graphics 770 (1156.4 FPS), що може вказувати на кращу роботу з фізикою частинок.
  • UHD Graphics 770 вийшла пізніше (листопад 2021) і підтримує новіші технології, хоча обидві карти не підтримують трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 753 810

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 17.9 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 11.6 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 20.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 1156.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 8223

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 4 листопада 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.2
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1350-1650 МГц
Шейдерні блоки 384 256
Текстурні блоки (TMUs) 24 16
Блоки виведення (ROPи) 12 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 11-13 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 22-26 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 0.69-0.84 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм
Розмір кристала 146 мм² Немає даних
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 507
DirectX 11 Немає даних 11 FPS
DirectX 12 Немає даних 9 FPS
GPU Compute Немає даних 923 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1891

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 72 FPS
Car Chase Немає даних 66.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 48.9 FPS
T-Rex Немає даних 241.5 FPS
Tessellation Немає даних 412.6 FPS
ALU 2 Немає даних 285.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 206.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 9.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
9
Intel UHD Graphics 770
11

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
2
Intel UHD Graphics 770
1

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
35
Intel UHD Graphics 770
35

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
15
Intel UHD Graphics 770
16
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel UHD Graphics 770 має вищий ігровий бал (34 проти 18) та кращий результат у Time Spy, тому вона краще підходить для легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів, оскільки вони є інтегрованими графічними рішеннями базового рівня.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька: Xe G4 має бал 2, а UHD Graphics 770 — 1, тому вони підходять лише для базових завдань.

Яка відеокарта новіша?

Intel UHD Graphics 770 вийшла в листопаді 2021 року, тоді як Xe G4 — у серпні 2020, тому UHD Graphics 770 є новішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.